自民 茂木幹事長“「核共有」直ちに非核三原則違反と言えず” | NHK

アメリカの核兵器を同盟国で共有する「核共有」について、自民党の茂木幹事長は、NATO＝北大西洋条約機構を例に、必ずしも核兵器そのものを物理的に共有する仕組みではないと指摘し、日本の非核三原則に直ちに反するとは言えないという認識を示しました。 ウクライナ情勢を踏まえた今後の安全保障政策をめぐり、自民党内からは、アメリカの核兵器を同盟国で共有する「核共有」を議論すべきだという意見が出ています。 これについて、茂木幹事長は記者会見で「『核共有』を具体化しているNATO＝北大西洋条約機構では、意思決定や政治的責任を共有する仕組みとされ、核保有国以外で核兵器が配備されているのは数か国に限定されている」と指摘しました。 そのうえで「核兵器そのものを物理的に各国が共有することではないとされており、そうであれば、『核共有』は概念上、非核三原則に直ちに反するものとも言えない」と述べました。 そして、茂木氏は

[K-Ono]

「こういうやつら」がいるから非核三原則は堅持されなければならないんだなあ。

[trade_heaven]

岸田は自分の発表に真っ向から歯向かわれてんだから更迭しろよ

[yas-mal]

「共有(=共同で所有)」はするが「持たず」には反しないとな？　「募ったが募集はしていない」シリーズの新作か。

[urandom]

少なくとも今このタイミングで言うことでは全くないし、実現困難（cf. 韓国）なのに軍事的に米国NATOに接近したがる姿勢は単なる安全保障上のリスク。こういう国内しか見えない人が今の外務大臣でないのは不幸中の幸い

[nP8Fhx3T]

核共有て領土に持ち込まれるだけで使用権は米国にあるんだけど何の意味があるの。結局米国が打つなら今まで通り原潜から狙ってれば良いのでは。

[genkai_nada]

今回の事例を見てると、核持ってようが何しようが難癖つけられて侵略されるので、持たないリスクと持ってるリスクがトントンな気もするけど。

[homarara]

直ちに言えるわ。田中芳樹の創竜伝で政治家が「非核三原則は『使っちゃいけない』とは書いてないから借りて使えば良い」とか言ってたが、まじでこんな抜け穴探しをする奴が出てくるとは。

[myjiku]

核共有云々関係なく、日本は昔から日米同盟で核兵器を間接的に抑止力として活用してる立場だけどね。核共有してる国は攻撃していいとか無いし「口実を与える」と言ってるのはさすがに認識が歪みすぎだな。

[opnihc]

考え方には反対だけど借りるってことなら確かに違反とは言えないな。ブコメには何故違反なのかを示して論破してるものは今のところ皆無。罵言雑言ばかりでだっさ。

[kenjou]

持ち込ませない、というのがルールなのに、日本国内に核が存在するようになってもいい、というのは明らかに論理矛盾。「三原則は捨てて核共有したいです」とはっきり言え。なし崩しが許される話ではない。

[kz78]

「防衛装備移転三原則」の改正に2週間かからなかったんだから、「非核三原則」だって核共有容認に変えることは可能だろう。何か明文化された根拠法があるなら国会の議決が必要になるがそうではないのだから。

[mfluder]

ひどいもんだ

[deztecjp]

なるほど。「フルスペックの核共有」なら「持たず」「持ち込ませず」に反するが、いくつか制約を付せば、非核三原則に抵触しない、と。私は反対だが、制約付きの軍隊である自衛隊が「智恵」なら、これも「智恵」だ。

[masadasu]

国防に大事な食料自給率を下げてきたのが今の日本政府なんだけどね。共有と言ってもどうせアメリカの許可なしだと使えないし、今までさんざん日本を破壊してきたのがアメリカなんだけど。

[dd00269968]

こういう邪悪な存在のためにも非核三原則は絶対必要だ。

[dendendx]

単なる屁理屈

[tettekete37564]

虎の威を借るの大好きだからねぇ

[kubodee]

本来言葉を生業にしていると思うべき政治家どもが、こんな程度の低い言葉遊びをしているから世が乱れている。我が身を振り返れ。

[Domino-R]

えっと多分「共有」とは電子書籍とかサブスクとかみたいに、核を使う権利は持ってても核そのものを所有してるわけではない、みたいな感じのことを言いたいのだと思う。

[izure]

"核兵器を持たず"も必ずしも物理的な所有のみを指すとは言えないので、どっちにしろダメだな。／そんなに核兵器が欲しいんなら他所の子になっちゃいなさい。

[li_tide]

ロシアさん、中国さんに睨まれないように大人しくしてましょうって主張のブコメ、ウクライナにはさっさと降伏してれば大事にならなかったのにとか言ってそう

[KAZ99K]

日米同盟に「ただし核は除外」とか書いてないんだから物理的に何も動かさないなら今となんも変わらんくない？安心材料が増えるようには思えんのだけど。それとも国内に核置きたいの？

[Ayrtonism]

えええ。「非核三原則」に解釈の幅ってほとんどないと思うんだが。

[y-pak]

そもそも戦術核武装も合憲です。

[myaoko]

「持ち込ませず」はどうなったんや。三つまで数も数えられねーのか

[kiringo]

戦争ではなく特別軍事作戦みたいなもんか？

[mogmognya]

現時点で核の使用をチラつかせるわ原発攻撃するわの独裁者から非友好国とみなされているわけで、そういう人に持ってないよシェアしてるんだよと言って通じるかね。

[uza_momo]

はしご外し？

[avictors]

NATOにおける核共有とは、核兵器使用の決定と責任を核保有国と非保有国で共有する仕組みを指す概念であり、必ずしも核兵器を共有対象国の領域内に置くことではない。？/ 使用の決定と責任に関わる手続きが欲しいと。

[HDPE]

日本語が不自由みたいだから入管にでも送っとけ

[monotonus]

茂木は米国のお気に入りだから米国の思惑もあるんやろうな

[shenlong]

多分核配備の戦艦を巡回とかを想定してるんだろうなあ

[oguri0220]

言葉遊びに付き合うほど国民は暇じゃない

[inuda_one]

野党の連立政権構想には政策の不一致ｶﾞｰが直ちに現れるのに，自民党の党内不一致には静かなの不思議！（不思議じゃない）

[ryun_ryun]

こういう愛国主義全開の人たちは、突き詰めると戦争仕掛けるような独裁思想に繋がるので危険だと思ってる。ロシアを見ればそれがよく分かる。

[asakawa0129]

三原則をどうやってくぐり抜けるかという発想しかないのが悲しいわ。正面からメリットデメリット議論して必要であれば三原則を変更するという手順でやれよ。

[minamishinji]

議論はあるべきだけど、この議論だけがクローズアップされるのはどうなんだろうね。もっと多様な視点があるはず。

[minamihiroharu]

ウクライナ戦争のドサクサで軍拡しよう、あわよくば核装備しようと考えてる与党政治家、それも三役クラスの大物にゴロゴロ居るということが可視化されたねえ。

[deamu]

三原則が大事な概念だったのは事実だけど、時代と国際情勢の変化にアップデートが必要かの議論を拒んで聖域化する宗教になってしまい、現実の国防にとっての阻害になるのは望ましくないかな

[doksensei]

これ以上アメリカにみかじめ料払うんですかってそういう問題では。あと三原則をいきなり撤廃しようとするバカはさすがに議員にいないだろうから、徐々にやるんだろうなこうやって、って思うわな