孫の収入増による生活保護の打ち切り違法判決 熊本県が控訴 | NHK

看護専門学校で学びながら働いて学費を賄っている孫の収入の増加を理由に、熊本県が同居している祖父母の生活保護を打ち切ったのは違法だと判断した熊本地方裁判所の判決について、県は17日、内容を不服として控訴しました。 熊本県内で生活保護を受給する70代の祖父母と同居しながら看護専門学校に進学している孫は「世帯分離」の手続きをとって祖父母と家計を切り離し、奨学金や学びながら准看護師として働いて得た収入で学費を賄っていました。 ところが、孫の収入が増えると熊本県が同じ世帯の収入と認定して祖父母の生活保護を打ち切ったため、裁判になり、今月3日、熊本地方裁判所が打ち切りは違法だとして県の処分を取り消す判決を言い渡しました。 これに対し熊本県は17日、判決を不服として福岡高等裁判所に控訴しました。 県は理由について「厚生労働省と協議した結果、判決には生活保護におけるこれまでの世帯認定の考え方にそぐわない部

[kunitaka]

この裁判も重要やけど、更に根深い問題が露呈した。なぜ自治体が厚労省の言いなりなんや。自治体は厚労省の下部組織やないで。県民の生活を守る為なら、相手が厚労省だろうが県民の為に戦えよ。それが県の仕事やろ。

[miyauchi_it]

“「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」” どうなっちゃってるのこの国

[shibuyan730]

生活保護行政は未だ法定受託事務なので、国の制度を、国に成り代わって地方自治体が実施しているという法的な位置付けがある。なので、生活保護制度に限っては、地方自治体は国の下部組織だし、国の意向で控訴、と

[totoronoki]

この記事で出てくる“本田厚生労働政務官”は「旧統一教会関連団体議長 中山峰男」の後援受けていた事を発表してる。地元後援会幹部に中山学長　本田厚労政務官 https://news.yahoo.co.jp/articles/c1aa95947c6ea5f303c8b5ff801792a247517329

[TakamoriTarou]

ええ……と思ったら、国の判断が覆せず控訴だそうで。どうすりゃいいのかこれ。　　国は方針変更にしても高裁または最高裁判決がほしいからの控訴してんのかもしれんが、原告の負担がでかすぎる。政治層が動けないか

[hyoutenka20]

生活保護では現場で矢面に立っている自治体が悪とされたり批判の矛先が向きがちだけど、制度や法解釈を決めるのは厚労省、普通交付税とか負担金とか事務監査、指導権限で自治体をがっちり縛ってるのも厚労省

[tsutsumikun]

これはさすがにアカンのでは…？厚生労働省には改善を求めたい。貧しい人間は一生貧しくしてろってことか？

[hat_24ckg]

生活保護は国が負担すべき。自治体は通貨発行権がないのだから。財政緊縮は間違ってる、税金は財源ではない

[mobile_neko]

熊本県の主張通りだとして裁判の必要はあるにせよ控訴の必要はまで本当にあるのか？厚労省のコメントも欲しい

[uunfo]

それなら熊本県と厚労省で争えよ。自治体の自治とは

[causeless]

"@Simon_Sin 「看護専門学校に通ってる同居してる孫（世帯分離済み）が収入を得て学費にしている」のを理由に祖父母の生活保護を打ち切ると孫も学校に通えなくなって収入を得…" from https://twitter.com/i/web/status/1584429703993008128

[babi1234567890]

「熊本県の蒲島知事はオンラインで取材に応じ「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」と述べました」

[golf4_2001]

自立支援じゃなくて、保護削減が目的になっている本末転倒な事例。県が厚労省の言いなりになっているのもおかしいし、そもそも学生の孫に祖父母二人を養う義務があるとする制度設計そのものがおかしい。

[dbfireball]

これって厚生労働省が熊本県に圧をかけて控訴させたってこと？いくらなんでも歪みすぎてるのでは

[kaeru-no-tsura]

＞貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず　＞困窮する世帯の子どもに対する学習支援の推進と、困窮からの脱却の支援は行政にとって重要な使命

[d-ff]

たとえ医療従事者（薬剤師）でも二世議員、自民本流とくればこうなりますわな。

[wdnsdy]

一瞬だけ孫正義のニュースに見えた

[hatehenseifu]

「国が判断したためだ」←と国に責任を転嫁する熊本県も同じ穴の狢。

[quick_past]

“生活保護におけるこれまでの世帯認定の考え方にそぐわない部分が含まれていると国が判断したためだ”"断腸の思い" 俺は悪くない。って言い訳してるだけだな。そうじゃないだろ。どう有るべきか国に問いかけろ。

[legnum]

これ国に逆らえないってより知事も県も国と似たような見解だから控訴した感じだろな。おかしいと思いつつも国というか厚労省の判断が正しいはず、で控訴。少なくとも積極的に反論材料を探したりはしてなさそう

[hate_flag]

自民党の改憲案の24条「家族は互いに助け合わなければならない」が通るとこの孫は祖父母を扶養する義務が生じて生活保護打ち切りは合憲になるのだ

[piripenko]

“努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴”

[hatomugicha]

全く知らないから世帯分離って同居しながらできるもんなのか分からないけど具体的に何が違反になって生活保護を打ち切ったんだろう

[itochan]

県知事って国に従属してたっけ？パワハラ？　＞控訴について、熊本県の蒲島知事は（中略）国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」と述べました。

[multipleminorityidentities]

なにこれ。孫も道連れ？

[balflear0527]

この世の終わりみたいなニュースだ

[tiger-kirin]

看護師の年収レベルでか…つら

[Andrion]

これを認めたらニートを世帯分離で生活保護ってこともできてしまうんじゃないの？厚労省の対応も分からなくはないな

[cinefuk]

「生活保護事務は #厚労省 からの受託業務」 https://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/09/s0915-7d.html なるほど。地元の同胞が苦しんでいても、中央政府が控訴を命じたら、地方自治体は抵抗できない訳か #生活保護

[yom-amota]

厚労省は明治時代なのかな、“知事はオンラインで取材に応じ「努力して貧困から脱却しようとする県民を支援する立場から控訴を回避する道を探ったが、国の判断には応じざるを得ず、断腸の思いで控訴した」と述べ”

[sin20xx]

基本的にこの裁判に関する裁判所の判断は適切である事が大前提で、別な議論として世帯分離の判断というのがいろいろと別な不法行為にも利用されているのは事実。しかしその判断は自治体に任せるべきだと私は思うが。

[iiko_1115]

今の時代は高校より上に行かないと脱却できないのでは…？

[ikigiresp]

准看資格は持っていて、正看護師になるためのさらなる就学における世帯分離が認められるかという話なので複雑。高卒で稼得能力があるとされる通常の判断の例外が就学のための世帯分離で、本件はさらにその例外。

[yonosuna]

“「控訴の判断は自立の促進を阻害するもので大変残念だ…」”

[hevohevo]

意味わからん。世帯分離ってそのための制度じゃないのか。生活保護家庭の子が大学や専門学校に進学するため生活保護世帯から家計分離し、子は自分で学費等を賄う。https://www.pref.kanagawa.jp/docs/r6w/cnt/f152/koukousei02.html

[inaba54]

現在の制度がどうとか、断腸の思いで控訴したって何？ それで、厚労省には生活保護の運用見直しを申し入れたって、批判を回避する事しか考えてないのか？ 県知事の仕事って何？

[internetkun]

昔お笑い芸人か誰かの親が生活保護を受給していた時は皆んなこぞって叩いていたのに本当に都合が良いな

[hatecafe]

"本田厚生労働政務官に対し生活保護の運用に当たり社会の実態に沿った見直しを行うよう申し入れたことを明らかにしました。"

[knitcapmann]

生活保護を支給して困ることって何かあるのかな？

[modal_soul]

この裁判費用だけで、何世帯分の生活保護を受給できるのだろうか？