マスク着用 高齢者など “流行期に混雑場所で有効” 周知へ | NHK

新型コロナ対策としてのマスクの着用について個人の判断に委ねることを基本に見直しが進められる中、厚生労働省は、高齢者など重症化リスクが高い人が流行期に混雑した場所に行く際にはマスクの着用が感染防止に有効だと周知するなど、基本的な考え方をまとめる方向で調整していることがわかりました。 政府は、新型コロナの感染症法上の位置づけを5月8日に、季節性インフルエンザなどと同じ「5類」に移行するのを見据え、現在、屋内では原則として推奨しているマスクの着用について、個人の判断に委ねることを基本とするよう見直す方針です。 これについて厚生労働省は、判断の役に立つようにマスクの着用が効果的な場面を周知するなど基本的な考え方を検討していて、具体的には、高齢者など重症化リスクが高い人が流行期に混雑した場所に行く際には自分の感染を防ぐために着用が有効だと周知する方向で調整していることがわかりました。 また、医療機関

[kno]

“感染者などが外出する際のマスクの着用については専門家の意見も踏まえて慎重に検討”え？

[yukatti]

えっ、そこはマスク必須ではないのか→“感染者などが外出する際のマスクの着用については専門家の意見も踏まえて慎重に検討“

[sisya]

意味不明。コロナは結局インフルエンザ以上の感染力を持ったウイルスであることが確定しマスクで防げることがわかっている。ならばリスクがあるか無いかなど関係なく人混みではマスクをつけるべき。素人でもわかる。

[kenjou]

何より重要なのは感染した人間、感染が疑われる人間がマスクをすることで、その点を周知しておかないと大変なことになる。

[GROOVY]

いや、感染者はマスク必須だろ何慎重に検討なんだよ。自分的には仕事接客だけどマスク外せにならないこと祈ってる。外してもいいしつけてもいいならつけたい

[lastline]

東京の街中とか、外であってもほぼほぼ ”流行期に混雑場所” なので、基本マスクして欲しいし、自分もする。

[butyricacid]

この件で4日前の西浦氏 https://twitter.com/nishiurah/status/1621684964327849984 https://twitter.com/nishiurah/status/1621853425653936128 官邸はマスクを外すと決め、厚労省は官邸の意思に逆らえないのでこのような周知をせざるを得ないという感じか

[guldeen]

『腸チフスのメアリー』(不顕性伝染者)状態でうろつけるため感染が広がる事が市中感染の抑制を難しくしてる訳で、故に人混みでのマスク着用は今後も有効。

[mujisoshina]

ここで言う「基本的な考え方」の前提となるマスクの効果についての基本的な知識が不足していると思う。"自分の感染を防ぐために着用が有効だと周知する" ほら誤解している。

[kaeru-no-tsura]

何でこの状況でマスクを外させたがるのか何度読んでもわからない。お店とかでマスク着用のお願いが拒否突破されてしまう不幸な状況しか生まないと思うんだけど…

[richard_raw]

“自分の感染を防ぐために着用が有効”逆！他人に感染させないためだから！

[florentine]

“厚生労働省は、高齢者など重症化リスクが高い人が流行期に混雑した場所に行く際にはマスクの着用が感染防止に有効だと周知”

[mur2]

ねこの国の政府

[thongirl]

あまねくすべての人達にマスクを着用させるのがはてブ民の目標だったはずが、感染者や医療機関来訪時や自己防衛の場合のマスク着用に戦線後退してるのはいいのだろうか

[srnkahtn2]

マスク着用者数が減って、マスク値上がり…とかになったら最悪だなぁ。

[taruhachi]

政府方針が示された中、頑張って抵抗しようとしている感はある。少なくとも、「〇〇でのマスク着用の推奨はしない。」という否定方向での周知をしようとはしていない

[yamatedolphin]

マスクの感染予防効果なんてしないよりマシ程度だが、この周知策は、社会のマスク緩和に合わせて、高齢者が不安に思って外出を異様に控えるのを防ぐ事も必要、という事だろう。コロナよりフレイルの方が高リスクだし

[bokmal]

高齢者を減らすつもりかもしれんが、外を怖がって引きこもりからの認知症増加になるかもやで

[sajiwo]

「感染者などが外出する際のマスクの着用については専門家の意見も踏まえて慎重に検討」が意味わからん。感染者がマスクするのは当たり前だし、そもそも外出しないで家で療養しろ。

[number917]

コロナが終わった扱いになってるアメリカでもまだ毎日死者数５００人とかだからな。終わったんじゃなくて弱者を見捨てた新自由主義最後の大勝利かな。

[J_J_R]

政府の方針が「各自の判断」だから仕方がないけどこれでマスク着用を求める根拠はなくなった。持病でリスクの高い人や家族は公共機関は怖くて使えなくなる。マスクゾーンと非マスクゾーンを分けて欲しい。

[oriak]

最近はマスク無しで喋ってる人見るとツバ飛散させてるようにしか思えなくて…できるだけ多くの人にマスクしててほしい。息苦しくなる人や子供は除く。

[ooblog]

#コロナ禍 #マスク #反マスク #ノーマスク 「政府は~インフルエンザなどと同じ「5類」~個人の判断に委ねる~これについて厚生労働省~着用が有効だと周知~着用を推奨する方向」インフルと同じならマスクするやろ定期。

[AhaNet]

「自分の感染を防ぐために着用が有効」って！？　医療用のマスクではない限り、飛沫を飛ばさないことぐらいにしか役に立たない。そんなマスクでも効果があったのは、みんながマスクを着けていたからだけだ。

[out5963]

今頃何を言っているのか……。もしかして、無脳・無能

[y-mat2006]

ああでも、今日本のネット民には、高齢者はいくら攻撃しても良心が痛まないパブリックエナミー（暇アノンから見た共産党と同様に）なってるようなので、どれだけの人がマスク着用に理解を示すかどうか…

[clairvy]

マスクするということ？なんのために外させようとしてるかを明かにするとわかりやすい。

[daij1n]

そら飛沫リスクを抑えるマスク着用は効果は出る

[knok]

専門家軽視じゃん

[m7g6s]

感染者が人に伝染すのを軽減する効果は実証されているのに何故そこを慎重に検討？？？

[rin51]

そこ議論の余地はないだろ >感染者などが外出する際のマスクの着用については専門家の意見も踏まえて慎重に検討するものとみられます。

[tono-p]

飛行機とか通勤電車とかどうするんだろうね。飲食店とかも困るんだろうな。

[chocolate0521]

感染者はマスクすれば外出OKじゃなくて、一定期間自宅待機。エアゾル感染するコロナは、マスクに防疫をあまり期待出来ない(´Д｀)めう

[jtw]

他の人からの感染防止と、感染者が人にうつすことの防止効果なのに、他の人からの防止効果のみ主張の意味が分からない。もう理屈でなく、雰囲気で決めている気がする。

[hatehenseifu]

「高齢者など重症化リスクが高い人が流行期に混雑した場所に行く際には自分の感染を防ぐために着用が有効だ」←国民をバカにするのもたいがいにしとけ

[honeybe]

「感染者などが外出する際のマスクの着用については専門家の意見も踏まえて慎重に検討」ｗｗｗ

[manotch]

海外(マスクしない国)の目が気になって外させたいのでしょ。え、感染者も!?→　“感染者などが外出する際のマスクの着用については専門家の意見も踏まえて慎重に検討”

[mengold]

もうマスクしようが外そうがなる時はなるんだよｗ お前ら一生マスクしたいんだろ？大人しく今まで通り家に引きこもってマスクしながら生きればいいよ。外に出ると誰かにうつすかもしれないから外には出るなよ？

[akatibarati]

無症状でも強い感染力があるのがコロナの特徴で、だからこそ何度も流行してるのに「感染者の外出時のマスク着用を検討」がそもそも的外れ。

[metaruna]

マスクの実験って新品のものを前提としてるから、現実と乖離してるんだよね。何時間もつけて素手で触って、食事で一旦外してまたつける人が大半。唾も含めて雑菌だらけで汚いよ。現実のマスクは汚い。