京アニ裁判 刑の重さに関わる情状についての審理始まる | NHK

「京都アニメーション」の放火殺人事件の裁判は、刑の重さに関わる情状についての審理が始まり、検察が「類例のない凄惨（せいさん）な大量放火殺人事件だ」として、結果の重大性を重視するよう主張したのに対し、弁護側は、検察の死刑求刑が予想されるとしたうえで「前提として死刑は許される制度なのかを考えるべきだ」と訴えました。また、遺族が「一番重い判決が出ることを信じている」などと述べた意見陳述書が読み上げられました。 青葉真司被告（45）は、4年前の2019年7月、京都市伏見区の「京都アニメーション」の第1スタジオでガソリンをまいて火をつけ、社員36人を死亡させ、32人に重軽傷を負わせたとして殺人や放火などの罪に問われています。 裁判は、最大の争点となっている被告の責任能力についての審理が終わり、27日からは、刑の重さに関わる情状についての審理が始まりました。 冒頭陳述で検察は「筋違いの恨みによる復しゅ

[poppo-george]

情状についての審理と言っても弁護側が死刑のありかたくらいしか訴えることがないのなら量刑への影響は小さそう。

[sisya]

ここまでの人数をただの我が儘で殺害してしまったのだから、死刑は免れないと思う。死刑制度の是非はこの裁判で問うものではない。心神喪失も裁判のやりとりで関係ないことは十分わかる。残念ながら弁護の意味は薄い

[shiju_kago]

弁護できる点は何一つないが職責として沈黙は許されないからどうにかひねり出して言った感がすごい

[htbman]

再犯の可能性が低く、36人それぞれを殺害しようとしたのではなく放火した結果予想以上の死者が出てしまったという事実に対して、死刑でいいのかはちょっと考えてしまう。

[inazuma2073]

意見陳述にある「やりすぎだった」は言い換えれば「やる」事については迷いがなかったんだなと思い知らされる。

[pikopikopan]

数人殺害の程度の予定が、犯人の想定外の大勢亡くなってしまったとしても、この事件は殺意が凄すぎるからな・・

[u-li]

“最大の争点になっている被告の「責任能力の有無や程度」を審理する際、「犯人を許せない」といった感情が裁判員の判断に影響を及ぼさないようにするねらいがある”　だとしたら、裁判員裁判に向いてない事件では

[Goldenduck]

刑事の弁護士って本当に大変な仕事だな。アルコールキメでもしないと捻り出せそうにないものをシラフで発言しなければならない。この事件ではそれすらないのがお察し

[summoned]

そもそも死刑制度はどうなんだ、ってとこまで遡らないと擁護できる要素がないのか

[ko2inte8cu]

かつては模倣犯への抑止のために死刑にしたが、最近は死にたいから殺人する人もいる。動機が病的妄想だとすれば、かなり減刑しなければならない。そこは難しい判断。

[wosamu]

36人死ぬとはおもってなかったかもしれないけど、5，6人は殺すつもりだったろうから死刑は避けられないかなあ。

[ET777]

謝罪の言葉なし。自省も自制もない者はもはや人であることを捨てたように思う

[tsutsumikun]

〉筋違いの恨みによる復しゅうとして及んだ類例のない凄惨な大量放火殺人事件→全くその通り。

[sakuya_little]

これは弁護士も諦めてるな