同性婚認めないのは憲法違反 札幌高裁 2審での違憲判断は初 | NHK

札幌市など北海道に住む3組の同性のカップルは、同性どうしの結婚を認めていない民法などの規定は、婚姻の自由や法の下の平等を定めた憲法に違反すると主張し、国に賠償を求める訴えを起こしました。 3年前、1審の札幌地方裁判所は、法の下の平等を定めた憲法に違反するという初めての判断を示した一方で、国に賠償を求める訴えは退け、原告側が控訴していました。 14日の判決で、札幌高等裁判所の齋藤清文裁判長は婚姻の自由を保障した憲法の条文について「人と人との間の自由な結びつきとしての婚姻についても定める趣旨を含むものだ。同性間の婚姻についても異性間の場合と同じ程度に保障していると考えるのが相当だ」という踏み込んだ判断を示しました。 そのうえで、「同性愛者は婚姻による社会生活上の制度の保障を受けられておらず著しい不利益を受けアイデンティティーの喪失感を抱くなど個人の尊厳を成す人格が損なわれる事態になっている。同

[cha16]

この期に及んで同性婚を認めるのに改憲が必要とかいう国でもそんな主張してない珍説を披歴してしまう差別発言を見るに教養がないことの罪深さを感じますね。

[Gl17]

「両性」を曲解して同性婚＝違憲とか強弁してたウヨ層はまあ実情を是認したくないだけで、自称リアリストの定番的な逃避。現憲法に合わせろという司法へ向けて「改憲しろ」と言うに至ってはもう何がなんだか。

[BigHopeClasic]

すごい判決が出たなあ。どうせ上告されることを前提として、最高裁へのかなり強烈なメッセージ。

[u-li]

“集団訴訟は全国5か所で起こされていて、1審では憲法違反と判断されたケースがありましたが、2審では初めて”　民法改正はよ

[hungchang]

「札幌高等裁判所の齋藤清文裁判長は憲法に違反すると判断しました。 国に賠償を求める訴えは退けました」「1審では憲法違反と判断されたケースがありましたが、2審では初めて」

[avictors]

"社会の変化に伴って改めて解釈することもできる…「人と人との間の自由な結びつきとしての婚姻を定める趣旨も含む。異性間のみならず同性間の婚姻についても同じ程度に保障していると考える" 何勝手に法改正してんだ

[junk6]

当たり前の判決

[kori3110]

納得している 当人同士の結婚にガタガタ言われるの意味分からんのでほんとにさっさと立法 して欲しい

[n_vermillion]

改憲した方が良いんちゃうのこれ。まぁ全体的に反対する理由も少ない事案なんで、改憲できる環境が整うこと自体を嫌がる自称護憲派は改憲発議すら嫌がりそうなんだけど。

[mutinomuti]

最高裁でひっくり返しそう(´･_･`)トランプみたいなもんだし

[corydalis]

何度でもいうが、既婚者には数々の優遇が得られ、未婚者にはそれがないから、同性婚を主張してる側は決して差別の解消や平等を言ってるわけではなく、未婚者にはない特権を得たいだけ。逆説的に言えば差別主義者。

[straychef]

これが通るなら〇〇婚認めないのはってなるよね　法に不公平はあってはならない

[quick_past]

よっしゃああああ

[yingze]

改憲しようとならんのよな。

[ROYGB]

これは違法行為はあったけど、損害はないか程度が軽いから賠償は無しみたいな判断なのかな。

[the_sun_also_rises]

判決確定＝最高裁判決を待ちたい。僕は異性婚のみ現行憲法は想定しており現行制度は合憲と思う。だが世論調査で同性婚への賛同が半数を超えているので「改憲」すべきだろう。解釈改憲は9条と同じ蹉跌を招くので反対

[tacticsogresuki]

原告は上告するよね。原告の請求が棄却されているから被告の国からは上告出来ないし。教養や知性がない輩こそが相手を説得できず、差別差別とレッテル貼りに終始する。罪深さはお前の足りない脳みそだろうに。

[triggerhappysundaymorning]

おっ、いいね最高裁で覆らない事を祈るばかり

[nentaro]

岡口判事がこの判決文のロジックをベタ褒めしていたね。

[kiku72]

“2024年3月14日” 自民党政権の間は同性婚合法化無理な気もする