SNS不適切投稿で仙台高裁判事を罷免 裁判官の表現行為めぐり初 | NHK

殺人事件などをめぐってSNSに不適切な投稿を繰り返したとして訴追された仙台高等裁判所の岡口基一裁判官に対し、国会の弾劾裁判所は裁判官を辞めさせる罷免の判決を言い渡しました。裁判官が罷免されたのは8人目で、表現行為を理由とした判断は初めてです。 仙台高等裁判所の岡口基一裁判官（58）は、女子高校生が殺害された事件の遺族などについて、SNSで不適切な投稿を繰り返したとして国会の弾劾裁判所に訴追され、罷免とすべきかどうか、衆・参両院の議員から選ばれた裁判員による審理が15回にわたって行われました。 これまでの裁判で、検察官役の訴追委員会は「遺族などを傷つける投稿を繰り返したのは非常に悪質で罷免すべきだ」などと主張した一方、弁護側は「これまで罷免判決が出た盗撮などの犯罪行為とは根本的に異なり、罷免にはあたらない」と主張していました。 裁判では、裁判官の表現の自由をめぐっても意見が交わされました。

[koikuchi-usukuchi]

10年間トラブル起こし続けて、二度の厳重注意、二度の分限裁判での戒告、民事裁判では不法行為認定された末での弾劾裁判なので当然だろ

[whiteskunk]

あーそうか、そもそも最高裁じゃなく裁判官弾劾裁判所だから管轄は国会になるんだな。教科書でしか普段は目にしない単語だから素で気づいてなかったわ……

[poko_pen]

一般社会ではパワハラやセクハラ対策が当然のように叫ばれてる世の中なのに、抗議されても遺族を何度も冒涜する発言してたのは異常だし、一般社会ならクビになってるレベルだよ。法曹界は世間知らずで甘え過ぎでしょ

[kotobuki_84]

例えば酒でトラブったら「断酒します」の一択だと思うけど、この人は1月の本人尋問で「今後もSNSの投稿を続けていきたい」と言ってるので、国としてこれ以上はコイツの面倒を見切れないという判断も全然あると思った

[brain-box]

掲載すべきでないものを載せた裁判所のミスを拡散されたことを、遺族の被害者感情をダシに、岡口判事だけの問題にすり替えた裁判所のメンツに起因すると理解。それが洗脳発言に繋がる。https://stoica.jp/yamamoto_blogs/980

[golotan]

殺人事件へのコメントは事件の悲痛さを語るような内容だったと記憶してるので、何故あれが侮辱として扱われたのかが不思議でならない

[preciar]

あの程度の投稿内容でありえんわ。そもそも感想を述べただけで、過敏な遺族が傷ついたと主張しただけだぞ／2/3が賛成って、どんな審理が行われたんだ？

[urtz]

罷免反対派の主張は、たとえ表現が良くなかったとしても、表現を理由に罷免すると裁判官の発言に抑止効果が出て独立性が損なわれる、みたいなことを言っている

[fhvbwx]

まさか弾劾通るわけないだろうと思っていたので驚き。速やかな法曹資格回復を願う。/"どんなに理不尽な判決でも不服申し立てができないという制度の理不尽さを強く感じた"

[Cru]

端緒になったSNS発言は率直に無神経だと感じたが悪意がなかったのは確かなのだろう。遺族が読むと考えなければ普通の人もやっちゃうレベル。そのあとが悪かったというか謝れない病だよね。法曹資格剥奪が妥当か否か…

[TakayukiN627]

遺族からの抗議を受けても反省や改善がなく長期にわたって投稿などを繰り返してきたことは、表現の自由として裁判官に許される限度を逸脱している

[takAmid]

「裁判官に対する懲戒は戒告と1万円以下の過料しかない」 https://twitter.com/takehiroohya/status/1775506020615536697 という制度の中で「SNS投稿で繰り返し処分 賠償命令も」という事で罷免. 戒告を意に介さいない人にどう対応すべきか.

[fellfield]

国会議員14名から構成される弾劾裁判所が裁判官を罷免できるのは、三権分立の観点から問題があるし、裁判員の大半が与党議員なのも問題がある。 https://www.dangai.go.jp/info/info2.html

[good2nd]

一般社会で社員をクビにするのと裁判官を罷免するのとでは意味が全然違うと思う。裁判官は独立性のために強い身分保障がどうしても必要だもの。結構あやうい感じある。

[tattyu]

該当のツイート見てないので良く分からん。遺族が辞めてくれって言うならやめれば良かったのではと思う。とは言え政治家は酷い差別ツイートしてもお咎め無しなのはバランス悪いよな。公民権剥奪しようや。

[Aion_0913]

不適切投稿を「繰り返し」たことが、厳しいのでは？とも思われる処分の原因だろうな。

[kobito19]

" 例えば酒でトラブったら「断酒します」の一択だと思うけど" 読めよ民事裁判で解決はかられるべきって書いとるやろが何が一択じゃ

[yujimi-daifuku-2222]

これまでの諸々の不祥事も含め合わせ技一本化という感じなのでしょうが、かなり厳しい判断のように思う。/これがアウトならSNSの反ワク医師からは医師免許取り上げるという話にならないか。

[dollarss]

この国が徹底的に根幹から腐っている証拠。歴史的な事件だ。どこまでも支援する。

[mustelidae]

心を傷つける表現は保障の限度を超える、という論理が表現の自由規制のバックドアになっている

[nakag0711]

問題がないとは言えないにしても…侮辱罪強化もそうだけど国会議員って権力側で批判される立場だから表現を規制したがる側なんで、弾裁で決めるとこうなっちゃうのかなあ。最高裁の違憲立法審査権の埒外だしどうにも

[tettekete37564]

どういう投稿をしたのかは知らないけど、“「SNSの投稿の一部が不法行為だったとしても、民事裁判で解決が図られるべきだ。” < これが妥当な気がするね。/すでに民事裁判の結果で不法判定されてるのか、んじゃ妥当だ

[yamaimo_san]

カスは罷免対象とあらかじめ定めてないなら制度の不備だろ

[sippo_des]

まあ免許剥奪の事例が増えるのはいいよ。 身が引き締まるでしょ

[kamma]

本人に非がなくはないだろうけど 、優秀な変人だったせいもあり裁判官の出世レースの対抗馬たちに直接的に追い落とされてこの結果になったのかな

[yamamototarou46542]

弾劾裁判による罷免を除けば、裁判所による戒告か科料くらいしかない制度にも問題があるのでは。これで罷免は重く感じる／いずれにしても本人は態度を改めないだろうな

[uunfo]

被害者を貶める意図はなかったのならどういう意図でのツイートだったんだろう。本来公開されるべきではない判決文を裁判官ならそのことに気付いて止めてしかるべきなのに逆に拡散させたのは裁判官失格もやむなしか

[dpdp]

あらまぁ

[hryord]

なぜ人々は世界に向けて発信したがるのだろうか。非公開のブログにでも書いときゃいいのに。せめて鍵垢とか増田とかじゃあかんのか。

[koukin_chu_chu]

表現行為をめぐりクレカの取り扱い停止→表自戦士「言論弾圧」　表現行為をめぐり裁判官が罷免→表自戦士「当然」　なぜなのか？

[ROYGB]

裁判官は身元の保証が強いけど、罷免されると弁護士にもなれない。検察官だと刑事事件を起こしても辞職して弁護士やってる例もわりとある。

[mekurayanagi]

再任拒否なら妥当だと思うが罷免に値するほどの非行かと言われると微妙な気はする。法曹資格無くなっても執筆や教職の誘いはあるだろうから、その方面で表現の自由を謳歌なさればいいのでは。

[kjin]

投稿は被害者側への「配慮」足りないと感じたが別角度で法学的職業倫理的に、の解説欲しい。さっきNEWS9で議員が「〜とは違うだろう」とか法学的根拠あるのかないのか分からん事言ってたし弁護団は「何も言ってない」

[deztecjp]

私は罷免不支持。

[kyo1man]

白ブリーフ判事は何と戦っていたのだろう…

[mitsumorix]

後ろを歩いてる人、やっぱり伊藤塾の伊藤真先生（身長187cm）だ。Wikipediaにも被告の弁護をしていると書いてある。

[zn0621]

「慎重な議論を続けたがひとつの結論にまとめることができず、最終的に評決をとり、3分の2以上が罷免とした。数は公表できないが、ギリギリの数字だった」