メインフレーム老人の知恵をWeb青少年に伝えるのは至難の業

先日ある勉強会で「視野の縮小、視座の低下」と題して10分ほど話をした。ここ1、2カ月の間に見聞きして驚いたことを6点挙げ、いずれの事例も当事者の視野が狭い、あるいは視座が低いことが問題の原因だと述べた。 6点の具体的な説明はあえて省くが、何らかの業務を処理する情報システムを設計し、開発し、動かす際に当然やるべき基本的な取り組みがすっぽり抜けており、しかもそれに誰も気づかないという事例であった。 「メインフレーム老人の知恵」と書いたのは「当然やるべき基本的な取り組み」はコンピューターといえばメインフレームだった時代に既にあったからだ。メインフレームに固有の知恵ではない。いつの時代であっても業務システムの開発や運用に必須の知恵である。 例えばたばこを吸うときには灰皿を用意し、吸い終わったら火を消して灰皿に捨てるといった類の知恵だ。だが灰皿を用意せずに火の付いたたばこをそのまま床に捨ててしまい、

[y_hirano]

Web開発はパソコンがあれば無料で始められてネット上の情報に自由にアクセスできるのに比べると、メインフレームの学習環境はほぼない。それで知識を継承できると思うのは無理がある。

[moritata]

具体例として例えばな話もないからさっぱり分からない。結局本人が失敗するなり自分で経験しないと‥日本では専門教育が薄い、ってのは確かにあるけど、時間かけて何かする、って余裕が無くなってきてるとも思う

[diabah_blue]

無料部分だけで無駄に話が長そうだと思ってしまう…。

[hiroomi]

”視野を広げ、視座を高めることの難しさもある。”えーこんなキーワード振りかざしたら引くよ。やらかし待機ですよ。

[toaruR]

具体的な指摘がないと、スゴイですねって言われたいだけなんじゃないかと感じる（´－｀）伝える気ないでしょ

[bluescreen]

時間がかかるとかいうけど、並行して教育改革もやっていくべきだろう。

[a-kuma3]

片や設計っぽいことをやってコーディングは丸投げ。一方は考える前にコードを書きだす。接点は少ないのでそこを調整するのは会社がやるべき仕事。とはいえ、いつの時代にもバランスが取れてる人はそれなりに居る

[vuy]

え、勉強会で具体例も出さず結論この事例は担当者の視野が狭いですねって話したの？聞いてたほうとしては時間の無駄だったろうなぁ。

[Cald]

価値あるなら、その知見をまとめたら売れるのでは。

[Gen2423]

「老害」と片付けてそこで思考停止してるが、視野を広げると意外にそういう部分は多いのかも知れない そしてパンドラの箱が開いて初めて気が付く みずほのフレームワークとか

[yogasa]

"「そもそも日本にはコンピューターを教える大学が少なすぎる。米国ではコンピューターの仕事をしている人の9割は大学でコンピューターを学んでいる。日本はそうではない」"

[w1234567]

構造化分析とかは知っといてもいいかもな。ジョブやシステム間連携の設計でも参考になる知見を持っていることもたまにあるな。大抵は老害の戯言だけど。

[rryu]

もはや60歳間近のWeb系老人もいると思うが、結局両者はやってることが全然違うので伝えるのは難しいと思う。基礎知識が大事というのは分かるが、それぞれ別の基礎知識が必要になるのだから仕方がない。

[fog-og-frog2]

メインフレームの時代なら、予測不可能なタイミングで短期間にスケールすることが必要とされるelasticity(弾力性)って考えられてること少ないと思う。docomoでもそれで事故ってるわけだし、温故知新が活躍するか？

[j1nsuke]

昔の人の自慢話聞くの好きなんだけどな

[wkoichi]

この手の人って、なんで「人財」とか「情識」とかいう変な造語で語りたがるんですかね？

[strawberryhunter]

メインフレームのOSやハードウェアの技術的な話ならおもしろいと思うが、高齢者の知識の話か。机上デバッグしなさいとかは無いと思うが、具体例が一つでも書いてあれば意味はあるけど想像できないな。

[dustytrombone]

至難の業なのはわかったから本なりブログなりで公開すればいいのでは。。。

[getcha]

これ私の周りでも他の人も言うようになってきた。クラウドの一般化と同時というのは同意。「は？」って感じの事言ってて、それでイキっちゃったまま記事書いたり設計して、一から説明するのマジしんどい。

[baronhorse]

簡潔に箇条書きして便所にでも貼っとけよ。抹香臭いような老人の知恵なんて痛い目見たりヒヤリハットするまで本当の価値分からないしグズグズ語って聞かせようなんて無理無理