「プログラミングができないSE」は理屈として成り立つか

システム開発にとって、システムエンジニア（SE）はなくてはならない職種だ。ただ、SEがどのような職種なのかは、企業や個人によって解釈がぶれやすい。特に「SEはプログラミングができるべきか」は、ネットでよく議論になる。今回はこれについて考えてみよう。 実は、私は日経BPに入社しなければSEになる予定だった。私が就職活動をしていたのはバブル末期のいわば「売り手市場」の時代。その後の就職氷河期に比べれば、はるかに簡単に内定をもらうことができた。 大学の専攻は生物学だったが、その方面の適性はないと判断し、コンピューター関連企業への就職を希望していた。しかし外資系企業の技術職だと、工学系以外の学生は基本的に門前払いだった。 そんななか、個人での会社訪問を受け入れてくれたのが日本ユニシス（当時の社名）だ。結局、私が就職活動で会社訪問したのはこの1社だけである。米Unisys（ユニシス）は、世界初の汎用

[NOV1975]

何がいいたいのかとっ散らかってる。というか、SEとかPGとかを一様な職種だと思うのがもう間違いだと思うね。

[umaemong]

それどころか、コーディングスキルを卑賤なものとして扱う風潮すらあると思う。あの界隈、とっとと滅したほうがよい。

[Error401]

まぁ、生半可に詳しいと「実装はこうしてこうするだけでしょ」って見積もりアマアマで要望受けたりするという事故が発生しがち

[velvetgrouse]

プログラムを組めないまま、下請けの工数やコードのリビジョンを管理するって、ルールを知らないまま野球の監督をするようなもの。そのうち塗り固めた嘘とハッタリに耐えられなくなり発狂するだろう。

[ustar]

日本ユニシスていうと尼崎で有名なとしか思えなくなってしまった

[secseek]

ジョブズは、ウォズニアックというオタクをこき使うのがめちゃくちゃうまかったってのは特筆すべきでしょう。なんにせよ言うとおりなので、設計を確認するならソースコードを読まないといけませんね

[soybeancucumber]

「しない」と「できない」には天と地の差がある。いいこと言う。技術のわからん人間が技術の仕事に曲がりなりにも携わって、じゃあどれだけ意義のあるアウトプットできているんだって話かと。

[t_yano]

昔、この業界に、「早くプログラマなんか卒業して、SEとして書かせる方に回りたいです！」って若者がまあまあ見られた頃には、業界の仕組みとしてかなり終わってたんだよなあ

[kazema_tsu]

プログラミングができる・できないとは…

[yogasa]

何が言いたいのかよくわからん記事だな。ポエムならそう書いておいて欲しいところ

[straychef]

いまはどうか知らんが山ほどいるんじゃないの？　システムのエンジニアなんだからコーディングができなくたって構わんだろう　知識として知ってるや出来るならそれでもいいってだけで

[syunnchang]

文字の読み書きや文章作れないけど小説(物語)作るって感じかな。システム作ったことないけど人より触ってきたならいいけど・・・そうじゃないなら辛そう

[pwatermark]

コード書けないけどバッチリの設計できるエンジニアとか、コード書けないけど超精密な試験計画実施してくれるエンジニアとか、いますけど

[lorenz_sys]

そもそもタイトルの "理屈として" に違和感。"職業として"とかならまだ分かるが。しかしまたSierのSEをボロカスに言うブコメ多いな。SEを貶すのってそんなに楽しいか？SIerが絡む仕事をしたことない人も実は多いだろうに。

[nakamura-kenichi]

それが蔓延した結果が今で、この現状なんやでｗ。DXｗ？笑かしたらアカンでｗ。

[taku-o]

プログラミング出来ないSEの方が多い会社に居たことがあります。完成してリリースするまでにやる事は沢山、いろんな仕事があるからね

[gcyn]

『皆さんご存じのように、日本ユニシスは2022年4月、「BIPROGY（ビプロジー）」に社名変更している』

[letsspeak]

言語とロジック構築方法は日進月歩なので、詳細設計無しならOK

[ardarim]

そもそもSEの定義って曖昧すぎ。営業とプログラマーの間は全部SEって呼ばれてる感じでかなり雑（場合によってはプログラミングも含むし）/ 下流を理解してるに越したことはないけど理解してなければ出来ない訳じゃない

[morimarii]

そもそも現状もうSEって概念がなくなりつつあるように思う。具体的な役務によってちゃんと類別されているイメージ。

[kagerou_ts]

構造上、仕様を切る役割をSEと呼ぶなら、プログラマに正しく指示を伝えることができれば、それを実現するプログラミングは任せられるという話？　なら理屈としては成り立ちそう（できるかどうかは知らん

[mak_in]

昔はある程度成り立ってたかもしれないが、今は大分キツイと思うな。コレが未だに成り立ってる場所は、今も古いことをやり続けてるところだとは思ってる

[Cald]

こんな記事で原稿料取れるって楽な商売だね。

[tattyu]

日本から生まれたSEが絡むITサービスでまともなものがあったら成り立つんじゃないの。

[arapro]

「プログラミングスキルなんてIT業界に居りゃ嫌でも身につくのよ。あたしが知りたいのは未知の技術に挑戦する気概なのよ！」

[hylom]

コードが書けなくても十分な内容の仕様書と設計書が書ければ成り立つでしょ、その能力はプログラミング能力には必ずしも依存しないし

[magi00]

では逆にプログラミングしかできないSEは成り立つか？と考えるとSEとして絶対に必要なものが見えてくるのでは？

[doko]

作りたいもの、作れるもの、作らないと評価されないものがてんでばらばらになってきたところでぼくはシステムエンジニアをやめたのだった

[opnihc]

まずタイトルの日本語が意味不明

[mayumayu_nimolove]

SEとプログラマーって違うのでは？

[jaguarsan]

インフラエンジニアをディスってんの？

[bonlife]

SEはシステムエンジニアリングじゃなくてコミュニケーションが専門になっちゃったよね。アウトソーシングなどがあったので、発注者・受注者双方にコミュニケーションが要るから。内製化進むと変わりそう。

[shikiarai]

数年だけ年上の人にリーダブルコードに書いてあるようなことをレビュー指摘し続けて書くのも読むのも嫌になっちゃった

[dodecamin]

技術のできないSEって、SaaS企業で言うところのスクラムマスター／PdMなんよな。SIerとSaaS企業でちゃんと名前を統一した方がキャリアプランが分かりやすくて良い気がする。