NECが受注したe-Govのガバクラ移行が大幅遅延、構築手法の途中変更が影響か

政府ポータルサイト「e-Gov」のシステム刷新が当初計画から大きく遅れている。開発した機能の品質不良が最終テストで判明したためである。問題はベンダー選定後にデジタル庁がシステム構築手法を変更したことに端を発していた。開発を受注したNECは変更を受け入れたが、開発が遅延し品質に問題を抱える。情報を共有する体制が不十分だったために問題を広げたとの指摘が出ている。 デジタル庁が運用する政府ポータルサイト「e-Gov」のシステム刷新プロジェクトが大幅に遅延している。当初は2024年2月下旬に新システムへの切り替えを予定していたが、デジタル庁は約3週間前の2024年2月2日になってe-Govのサイト上で作業の延期を公表した。 河野太郎デジタル相は2024年4月16日の閣議後会見で記者の質問に対し、e-Govのシステム刷新が遅れている理由を「最後の試験工程で（開発したシステムの）品質が十分でないと判断

[TakamoriTarou]

これ旧システムはFでやめときゃいいのにNができまぁすと3億も安く入札しガバクラ一号と宣伝した奴や。犬も食わない言うかFも食わない案件。相当無理を飲んだんだなあ。くわばらくわばら。中の人死なないでください

[daishi_n]

デジ庁、契約後に手法変えるくらいなら入札条件に書けよ。官公庁はこの手の入札結果後の根本仕様変更が多いからRFP出した意味あるの、が多過ぎる。あとはRFP記載外の仕様とか作業とかちゃんとチェックしてくれ

[ao-no]

e-Gov昔より使いやすくはなったけど中身は元のままなのか。今まで保存した雛形また使えなくなるんですね……ログインした後に「更新あるからインストールして」飛ばすんじゃなく先に言ってくれるようになるといいな

[leeyuu]

“2024年6～7月は保険の年度更新などで繁忙期に入るため、次の切り替えの機会は2024年8～9月になりそうだ。そうなれば移行は半年ほど遅れる見通しである。”

[xanaduuu]

クラウドのマネージドサービスとサーバレスでアーキテクチャをモダン化だーもいいけど、国内ベンダがオンプレで培った技術が失われて巨大CSPの掌の上で走り回るのもどうなんかね、、、結論は出ないけど

[notojin]

マスコミはあまり遅延を騒ぐな。途中であらたな問題や課題がでてくればスケジュールずれるのは当然。ソフトウェアは特に、家のように手で触れてリアルに見えるわけでないので、漏れが直前までわかりにくい

[PikaCycling]

来年度から自治体のシステムが全部ガバクラに置き換わっていくけど、こんな調子で大丈夫なのか？

[hagakuress]

流石世界一のIT赤字国っすな。低レベルな国なのそろそろ認めてしっかり学び直しが吉だけど、決裁権持ってるジジイ供は逃げ切るつもりだよね。

[csal8040]

問題はベンダー選定後にデジタル庁がシステム構築手法を変更したことに端を発していた。開発を受注したNECは変更を受け入れたが、開発が遅延し品質に問題を抱える。情報を共有する体制が不十分だったために問題を広げ

[T-norf]

国会プロジェクトだから上手くいかないのよ。年度予算性だし、調達側はシステムが本職の人が少ないし、公平な入札に縛られる発注・書類・契約なので。安値で落札して設計・仕様策定したコンサルが一番有罪とかかな？

[honeybe]

「ガバクラ移行」ガバガバなプロジェクト体制でクラクラしちゃう移行プロジェクトの略かな？(違

[shaokuz]

やっば>"第1期PFは技術が古いこともあり、既存のe-Govを延命させると「運用費が月当たり数十億円と高額になる」（関係者）"

[ultrabox]

ちゃんと延期出来てえらい！（こうぺんちゃん）

[el-condor]

e-Gov初期(ゼロ年代)と今のJavaのバージョン非互換の影響を甘く見るするとかそんな素人仕事ある?Ruby2.7→3.1の移行でもまあまあ苦労したというのに。まさか先行検証とかサボったとかないよね国家プロジェクトなのに。