専門用語はむずがゆい（1）賦課は材料と製品のタイマン勝負

前回のコラムで外注費と金型費の話を持ち出しましたが，説明の仕方に，いま一つもどかしさがありました。専門用語の使用を意図的に避けていたからです。たとえば，外注費を「直接費」に置き換えて「直接費は賦課するもの」と書き，金型費を「間接費」に置き換えて「間接費は配賦するもの」と表現すれば，説明の手間がどれほど省略できることか。 「賦課？ 配賦？ それって何ですか」 定義は，のちほど説明します。 コスト計算やコスト管理を学ぶ上で，ウンザリしてしまうのが，こうした専門用語の多さです。ただし，ITや生産管理の世界とは異なり，コスト管理の世界には「憲法」と呼ぶべきものがあって，一応，用語の統一が図られています。 「第8回のコラムに登場した『原価計算基準』ですね」 『基準』とされてはいるものの，会社法第2条や法人税法第2条のように，用語に関する明確な定義付けがない点は，不十分といえますが。 「『原価計算基準

[kk831]

配賦