クリエイターが才能で免罪されるおかしさ - やしお

犯罪や不祥事のあった芸能人（俳優・音楽家・芸人・学者・スポーツ選手など）に、「本業で評価しろ」という擁護はよく聞くところだけれど、イベントやCMへの起用は、その人の本業（演技・音楽・漫才・学業・試合など）そのもののみではなく、その人のネームバリューやトータルイメージを見込んで起用され報酬も払われるのだから、そこで本業のみによって免罪し、あたかもイメージを切り離せるように見せるのは、あまりに都合の良い言い分というほかない。 そのイベントなどの性質と、不祥事の性質との近接性が大きい場合はなおさらで、交通安全啓発ポスターに交通事故を引き起こした人物が起用されたり、麻薬撲滅キャンペーンに覚醒剤で逮捕された人物が起用されたり、障害者スポーツイベントに障害者に暴力を振るっていた人物が起用されたりすることは、通常あり得ない。もしその人物が起用されるとしたら、反省（＝原因追求と再発防止策実施）ができており

[triggerhappysundaymorning]

作品が素晴らしければその素晴らしさだけ享受して,作者が屑だろうが知らなきゃいいだけって考え方でもええんやで,ただ屑であることを自ら宣伝してしまった馬鹿をどう評価するかは複雑やね.

[ScarecrowBone]

ぐうの音も出ない才能というのはある。ただ、個々人によってその才能の評価度がぜんぜん違う

[NOV1975]

「才能」ではなくて「利益（作品そのものも含む）」で免罪（正確には免除ではなく、飲み込み）されるので、メリデメ比較してデメリットが大きい場合に（負債がある場合それもまとめて）どかっと罪を被ることになる。

[owl23]

W.リップマン「世論」内での象徴の話を思い出す。マスメディアがもたらす象徴に対し、カウンターとして罪の有無がインターネットで糾弾されるのが当時と違う現代らしい点。

[tekitou-manga]

筒井が永山のペンクラブ入会拒否で抗議したのは、ペンクラブを個人的かつ技巧的な評価をすべき場だとしたから、と考えれば良いのかな。

[REV]

「罰金１０万円」は貧乏人にとって大きな金だが金持ちには端金とか、サラリーマンは逮捕されるだけで（不起訴でも）解雇され再就職も困難だがクリエーターだと有罪だって問題なく活動してたりとか、考えることはある

[algot]

表向きのイメージと違う事をしたら批判される感じかな。ダウンタウンやとんねるず、ビートたけしは若い頃の弱い者イジメが許容されてる。

[saikyo_tongaricorn]

もう今は作者に触れなきゃいいって無理だろ

[thesecret3]

しかし将棋星人が攻めてきて人類代表を選ぶなら、やっぱり単純に才能で選ばないと勝てないですよ。

[cartman0]

まあ芸術哲学だと作品と人格が無関係であることは否定されてますし

[aroechan]

良い考察。感情的な生き物である人間にはまだ作品と人間性を分けて評価することはできないと思われる/ピエール瀧に関して言うと、薬物程度であの扱いはやりすぎでは、という無理解が大きかったのではないか