英語圏の総合科学誌「ネイチャー」の福島原発事故Q&Aの日本語訳（Part 4）

英語圏の総合科学誌「ネイチャー」の福島原発事故Q&Aの日本語訳（Part 4） (Part 1はこちら、Part 2はこちら、Part 3はこちらです。) 今日、米国東海岸時間で11時頃から、英米で主に編集されてる（出版は英国）総合科学誌の「ネイチャー」が、オンラインで福島原発事故に関するQ&Aを行いました。「ネイチャー」誌は、事故発生当時から、ブログやオンラインの紙面で、事故そのものや、それに関する現地測定のデータ、さまざまな国のさまざまな機関によるモデル試算の結果、日本や国際の関連機関のプレスリリースなどを、地道に報道してきました。それらは、こちらにまとめられています。⇒ http://www.nature.com/news/specials/japanquake/index.html 「ネイチャー」誌は、事故当初から、「総合科学誌」としての立場から、客観的に、刻々とレポートされてくる

[kingworld]

チェルノブイリの評価って何でこんなばらけてるの？ディスカバリーチャンネルでやってたやつ（Battle of Chernobyl）では「除染作業にあたった50万人のうち2万死亡、20万障害負った」だったのに→　http://t.co/VKBdAaD

[NezMozz]

発表された数値を信じて安心すべきこととその理由、警戒すべきこととその理由が解説されてる。と思う。

[biconcave]

＞批判的に事態を見つめていくことも、大切だと思います。でも、特に震災の直後は、計測用の計器もままならなかったし、交通網もやられて、原発の周辺へ近づくことも、簡単ではなかったんです。

[wthirow]

作業員は、平均して100mSvの放射線を浴びました。これは、だいたい、老後の発ガンの確率が、0.5から1％上昇するくらいに値します。これと比べて、タバコ吸うひとは、大体50％の確率でタバコに関連した病気で死にます。

[nakajima52]

チェルノブイリでの、事後処理にあたった作業員は、100mSvの放射線を浴びました。これは、老後の発ガンの確率が0.5から1％上昇するくらいに値します。タバコ吸うひとは大体50％の確率でタバコに関連した病気で死にます。

[gaka48]

「これと比べて、タバコ吸うひとは、大体50％の確率でタバコに関連した病気で死にます」

[natsu_san]

「チェルノブイリでの、事後処理にあたった作業員は、老後の発ガンの確率が、0.5から1％上昇するくらい。タバコ吸うひとは、大体50％の確率でタバコに関連した病気で死にます。」

[karatte]

"時間がきちゃいました"って、もう少し畏まった訳にはできないのか？

[azumi_s]

極めて落ち着いた視点でのQ&A。

[ahmok]

「放射能汚染の場合は…低レベルの放射線が長期間続くほうが、ほんの瞬間の最大値よりもあぶなかったりする」

[vid]

定点観測についてのシステムを整えるのは、早急になんとかしたいところだよなぁ。なんとかならんもんかしら。

[atsk]

ネイチャーの原発に関するQ&Ａを日本語訳して頂いたものらしい。ちなみにこれはPart4だそうな。

[kamatamadai]

チェルノブイリの事後処理にあたった作業員では、老後の発ガンの確率が0.5～1％上昇するくらい。一方、タバコを吸うひとは、大体50％の確率でタバコに関連した病気で死にます