チャーチルのパラドックス「民主主義は最悪の政体である」を、図説＆解読（上）-法の支配 vs 民主「主義」 - 蠅の女王

以下、選挙前に、代議制や議会制についての話と思っていただければ。 〜これは、「法の支配って何？」シリーズ１、２、３、４、５からのつづきものです。〜 民主主義という政体がはらむ堕落の可能性について、ウィンストン・チャーチルの有名な言葉がある。いわく、 たしかに民主主義はあらゆるシステムの内で最悪である（：Ｂ集合）と。 そこで問題なのは、 他のどのシステムも民主主義以上ではない（：Ａ集合） ということである。 （1947年11月11日の下院演説で。英語文はこちら記載⇒ *1 図はYOWによる） Ｂ集合は、Ａ集合に含まれる「全体」。ここで「最悪となった」とは、民主主義がＢ集合における他のシステムと比べると機能していない、未熟だ、ということ。加えて、Ａ集合の歴史上試されてきたバリエーション群の中で眺めれば、民主主義よりマシなのは今まで無かった、というわけだ。*2 これが、なぜパラドックスと言われる

[YOW]

選挙前なんで、代議制のことや議会制の「擬制」について、調べてみました。擬制をバカにしても、生活様式化しても駄目で、民主主義が最悪の政体となりうる。

[it1127]

理解できてないけど、気になる！

[yomayoma]

たくさんの人間人格がある中での取り決め/フィクション、形式が無いとやってけない？/所与の「民主主義」

[hihi01]

ますますいまさらだけど、いま読んでいるシュミットによると政治とは「敵と味方を分ける（しきる）こと」だそうだ。

[mind]

――民主主義は権威主義とは調和しない。(自由主義/平等主義とは?) //フィクションの意味を信ずる精神 とは、絶対化する精神とは逆で、fictionの自己目的化を絶えず防止し、相対化 ――実質化/精緻化。ぉぉ、懐疑主義