良いコード／悪いコードで学ぶ設計入門の感想と注意点

「良いコード／悪いコードで学ぶ設計入門」という本がとても売れているようです。私の所属している開発チームでも、何人か購入した人がいたので、私も購入して一通り読んでみました。 結果として、いくつかの考えが整理され、私としてはこの本によって考えが深まり、本を読んで考えた事自体は有意義であったと思いました。ただし一方で、あまり知識がない状態で（自分の中での判断軸が無い状態で）この本を読むと、色々と誤解が生まれるのではないか？という事を感じました。 一つの技術書がこれだけ売れるという事はそんなに多くはない事だと思うので、つまり、 その内容が改善されるとその効果は相対的に大きい という事になります。そこで、私が本を読んでいて思ったことや、この本の内容で正しいこと、現在も賛否両論とされること、事実として認識が間違っているであろうこと、この本で触れられていないが設計において大事なこと、などについてまとめて

[showii]

丁寧なレビューだった。作者のアンサーがあれば良いですね。/ 追記　エゴサしてるらしいけど、黙殺ですかね。

[buzztaiki]

強い言葉を使う場面が多いなぁと感じる本ではある。

[metatrading]

トップブコメの黙殺はいささか幼稚では・・・？出たばかりの記事だよ。回答の義務もないし・・・ｗ

[odakaho]

初学者にも読めるように書かれてるであろう本のサンプルコードで「この(複雑さの)コードではこのパターンは不適」なんて言われてもなあって。HPMP入れ替えマテリアとか殆ど言い掛かりみたいな指摘もある。

[issyurn]

“注意点が多くありますが、注意点を押さえれば大方針としては間違っていない記述もあるので、この本の知見を有効に活用できると思います。”

[raydive]

Value Objectの原義とDomain Primitiveの話は興味深いものの、この本がエヴァンス本やIDDD本のVOを踏まえてというところもあると、Secure by designの話と時間軸的には並行で進んでることは考慮しておいた方がいい。

[Mofuyuki]

これってQiitaの爆殺ネタの人が作者だっけ？もともと強い言葉使う感じの芸風だよね。良し悪し置いといて。

[objectiveworker]

ケントベックも実装パターンで書いていたけど、結局は自分の価値観の押し付け

[mynz]

自分もこの入門書の著者とcode reviwer/reviweeの関係だったらやだな…。

[kappa9]

DDD的な設計は具体的なコードの細部を読まないで全体を把握できるような可読性は上がるが、具体的なコードの細部を読んだ場合の可読性は下がると思う。同じような記述が増えるし。可読性と一括りにするのは難しい。

[AmaiSaeta]

この本、web上での評判が良さげだったので買ったが、確かに首を捻りたくなる部分が多い……

[tkmkg8m]

“真に心理的安全性のあるチームであれば、レビュイーが自分の意見を主張するのは当たり前のことで、それを「自分が正しいのに相手が理解しない」というような姿勢で話すのは、根本的に間違っている”

[p_tan]

Domain Primitive 用語勉強になる。自分はDomain Primitiveは保守性を上げる、に賛成派(言語プリミティブな実装より変更漏れ箇所をコンパイラで見つけられることが多いから。ただこれも作ってるソフトウェアのドメインに依る？)

[hdkINO33]

“たとえ自分のコードであっても、普段からひどいとか悪魔とかいう言い方をしてしまうと、（作者を害する意図がないとしても）そのような言葉をうっかり使ってしまう可能性があります。”

[txjp]

再代入禁止は読みにくくはなるけど不具合は生みにくくなると思う。

[diveintounlimit]

すごいアツいフィードバックだ。

[ene0kcal]

「いろんな独自で定義された単語、（省略）一般的な専門用語とオリジナルの語の区別、あるいは専門用語であっても一般と異なる定義をする場合の語の区別がもう少し明確でもいいかな」←当然リテラシなんだけどね。

[aosiro]

もし買ったらこの記事も読みますね。買うかー

[hasiduki]

これを横に置いて読むと良さそう！！！！

[yimajo]

指摘してるメンバー変数チェーンもオリジナルの語なのかどうか判断つかないけど

[ritena]

総論賛成各論反対って感じ。他人のふんどしで名前を売りたい系。

[modoroso]

長くてびびった

[yarumato]

“この本はValue Object（同一性が、メモリの位置とかではなく「値」のみに依る）について明確な誤解がある。Domain Primitive（不変性と不正な値で存在できない事、この本では値をクラスとして表現）と混同している。”

[nunulk]

"つまり、「Domain Primitiveを使おう！」という事は、新機能の機能的な設計そのものには全く寄与しないのです。"