chatGPTにアドバイスをもらったらデータサイエンスを知って1週間の友人がコンペで上位6.5%に入った話

先日、データ解析のセミナーを開催しました。 未経験の方でも、2時間で予測モデルを作成することができるハンズオンセミナーでした。 好評だったので、その内容をYouTubeにまとめたのでご興味ある方はご覧ください。 このハンズオンセミナーで予測モデルの作り方を知った友人がchatGPTにアドバイスをもらって、データサイエンスのコンペティションサイトに応募したところ、上位6.5%に入ることができたという報告を受け、驚愕しました。 chatGPTを上手く使えば素人がプロに勝つことも十分できるのだなと実感しました。 友人が参加したデータサイエンスのコンペは、SIGNATEの糖尿病予測問題でした。 以下のような進め方をしたとのことでした。 まず、問題の概要を説明して、どのように進めていけば良いかを確認したそうです。 そうすると、chatGPTからデータサイエンスの問題を解くための手順を一覧化してくれて

[odakaho]

学習曲線はわかるんだけど、上位6.5%がどんだけすごいかわからないのと、素人の友人てのも医師とか東大卒だったりするんでないの

[jojoagogo0]

これはガチ。flutterのfの字も知らなかったけどwebアプリ作れた。なにより作れるってことよりも、やりたいことの実装方法を探してネットの海を泳がなくて済むようになったから学習効率がエグいのよ

[sajiwo]

chatGPTを話題にするときは、3.5と4のどっちなのか明示するべき。これは黒アイコンだから4だけど、3.5はほんとにもうアホなので、こんな上手いこといくわけない。

[circled]

囲碁も将棋もAI使ってる人がプロでも上位だから、それは何年も前から明らかだったと思うんだけど、一般的な人は身近になってから「やっと本気で気づいた」みたいな話に思わんでもない

[laranjeiras]

chatGPTを使うようになって、私がやりたかったのはコードを書くことではなく、アルゴリズム考えてプロダクト作ることだったんだと実感した。アイディアを実現する速度が爆上がりした。

[fileo]

ビギナー限定コンペは、参加者同士で競い合う目的じゃないって書いてあるし、スコアが0.796を上回ったら終わりぽいので、順位に意味ないのでは？ あと情報公開ポリシーにchatgptは抵触しないのかな

[okami-no-sacchan]

友達は、友達がブログネタにするだろうと気を利かせてキャプチャを撮っておいてくれたのだろうか。

[manimoto]

ChatGPTを使うようになって、私がやりたかったのはアルゴリズム考えてプロダクト作ることじゃなくて、ただただコードを書くことに没頭したかったんだと実感している。実現速度は爆上がりしたが手応えが爆下がりしてる

[nemoba]

”Beginner限定コンペ”、、、データ解析者がデータの解釈にバイアス持ち込んでるって内容以前にそっちがびっくり。

[KoshianX]

学習速度がすさまじく爆上がりしてるな。Copilot とか入れればコーディングのおかしなところとかも見つけてくれるんかなあ

[georgew]

驚愕。すごい時代になったもんだ。自分は肯定的に捉えてる。これぞAIの民主化とでも言うべきか。

[taro-r]

正しいことを返すかわからないものを初心者が使ったら，間違った知識がついたりしないのだろうか？

[kazuph1986]

“プロは素人に簡単に負ける時代に入ったよ” → 「プロ with ChatGPT」が素人に圧勝できる時代に入ったよ。

[pcrd]

“chatGPTにアドバイスをもらったらデータサイエンスを知って1週間の友人がコンペで上位6.5%に入った話”

[mkusunok]

自習する気がある人にとっては、本当にいい時代になったんだよな

[mozukuyummy]

プログラミングでわからないこと聞くと教えてくれるけど、GPT3.5はマジでアホなので、「オブジェクト初期化子でプライベートなフィールドも初期化できます、コードはこちらです(C#)」とか大誤答かましてくる。

[securecat]

YouTubeはYouTubeって書くのにChatGPTはchatGPTって書いていいやみたいな姿勢が好きじゃない

[andvert]

ええーやばすぎ。その友人がどれだけ地頭が良かったとしてもやばすぎ。

[maple_magician]

火縄銃的な。こうして最低ラインがどんどん上がっていくのか。

[chOn]

flutterはスマホアプリから始まったけどWindows/Macアプリも作れるしもちろんWeb単体でも作れるのでなんら間違っちゃない

[pelicaan]

chatgptが出てきてから、「今日の進捗出して」と言って放置すれば、勝手に全ての仕事を代わりにこなしてくれる日が来ないかとそればかり妄想している。

[summoned]

「友達がブログネタにするだろうと気を利かせてキャプチャを撮っておいてくれたのだろうか」ってどういうこと？いつでもログからキャプチャ撮れるんだから言われてから何とでもできるわけで関係なくない？

[fu-wa]

もともと不要になるのはクリエイターではなくディレクター、作家ではなく編集者、と言ってたので、そのとおりかな。質の高いクリエイターが手に取られてた時間をアイデアに注力できるようになるってことでは。

[tettekete37564]

GPT3.5 でも割と助かる事が多いけど GPT4　ならもっと助かるって事だよなあ。毎日のように「Upgrade to Plus」 をクリックしては悩んでるわ。とりあえず Audible 解約した

[bokukanochat]

素晴らしい記事だ。他方で観る将として…ブコメで「将棋でもAI使ってる人が上位」というのがあるが厳密には「元々強い人がAI使ってさらに強くなった」が顕著になっただけ。弱い人はAI使っても弱い

[misshiki]

SIGNATEコンペに参加。“一度概要を掴んで、あとはchatGPTに聞いていけば、ベストプラクティスを簡単に実践することができるようになり、プロは素人に簡単に負ける時代に入った”

[versatile]

ブコメの上の方にあるやつ、flutter がなぜ web アプリ用の言語なの。これ AI のつくったコメントじゃね？

[clucklucklucky]

すごいな。ChatGPT、自己学習に使うと効果高いイメージだったけどまさにこれ

[htamaaki]

これは素晴らしい成果。仕事データサイエンスを少し触れたが、先輩に学ぶために時間を抑えたり、機嫌を伺ったりで気疲れしたのを思い出した。AIあれば学習を爆速で進められるの理想ケースだな

[T-norf]

AIが人間の代わりをやりデジタル化される領域が増えることと、いままでは処理できなかった「自然言語」までもがデータになる点から需要も増えるので、正直データサイエンティストが余剰になるかは判断つかないな

[kenzy_n]

AIがよき先生になり得る時代が来たかと思う面と、定型化しそうな傾向を危惧する面もある。

[yamadar]

良い方面の成果

[omega314]

インターネットで人類は賢くなったか？ ChatGPTなら賢くなるのか？ botみたいな人間の増加が更に加速するかと思うと正直憂鬱にもなる。

[ginnang7]

：

[dtldtl]

やらないこと、作らないことの言い訳ができない時代が来た。怠ける人はどんどん置いてかれる

[Insite]

そのコンペで上位6.5%というのがどういう価値があるのかというのと、その価値への寄与が友人とchatGPTとその他で何%ずつなのかと。簡単にできるのであれば僅かな先行者利益を掠め取ることしかできない。

[kyopeco]

“chatGPTを上手く使えば素人がプロに勝つことも十分できる” → 初心者向けコンペでちゃんと参加している人+プロ(?)ってどれくらいいるのかしら。この記事自体は有益だと思いますが、釣りタイトル過ぎる。

[cloverstudioceo]

やってることはググって調べるのと変わらないんだけどね。chatGPTの方が効率いいのは確か。

[kuippa]

chatGPT4によると24位が上位6.5%を満たすのは370人だそうだよ。kaggleか。へー、賞金でるんだ？ おもしろそ。データサイエンスは知らんけどSQLは書けるとかそういオチだったりしない？