git gc の仕組みを原理から理解してサイズを 136MB → 7.2MB(95%減)まで削減した時の勉強メモ

個人用メモです。 「git gcってあんまし容量減らないよなぁ」 と思ったのが動機です。調べたけどパッと腑に落ちる記事がなかったので「自分で git のソースコード見た方がいいな」と急にモチベ発動してグワっと勉強しました。またついでに歴史改変の方法も調べたのですが、公式で既に WARNING が出てるほど非推奨化されてるfilter-branchを使用してる記事が多かったので、2021 年現在で多分一番推奨されてるfilter-repoを使ってやる方法もまとめました。 ちなみに容量減らしても高速化するかというとそこまで単純ではないです。そもそも減らさなくても partial clone で blob オブジェクトを必要最低限に指定して昔の blob をデフォルトで持ってこないようにしたり(--no-checkoutと併用するとより効果有る)、その後本当に自分が必要なやつだけ sparse-

[nezuku]

ハッシュ化により00～FFのディレクトリへ均等にオブジェクトが置かれるだろうから、全ディレクトリについて調べなくてもいいんじゃない->0x17だけ調べればいいや、って発想なるほどという

[Foorier]

“だいたいgit gcがわかったので、では容量削減のために具体的にどうやっていくか”ここまで来るのが凄いわ

[george0701]

すまん。何言ってるかわからん

[kazkaz03]

すごい

[digo]

いろんな意味でスゴイ

[sharaku3eyes]

凄い

[uskey]

奥底まで降りて行ってるのが最高にいい。時間を作ってちゃんと読もう。

[tkysktmt]

“なんで 00 でも 77 でもなく17なの？って話なんだけど、実は MIT にthe least random numberって呼ばれてる”

[nntsugu]

ちょうどgit gc関連コードを読もうとしていたところでした。神！！！！！！！！！！！！！しばらく相談先として雇わせていただきたいぐらい。

[naglfar]

最強の git gc オプション、たすかる。

[tri-star]

17はleast random numberと呼ばれている。

[tmtms]

歴史改変ダメ派の人がいるが、Git は関係者の合意が取れれば別に歴史改変してもいいでしょ。GitHub みたいなの使ってれば別だけど。

[yhara]

“ dir = opendir(git_path("objects/17")); ”

[cive]

マジックナンバーかあー

[uzulla]

面白かった。しかしこれやってGitHubにpush -fしたらIssueとpullreqあたりの参照が全部崩壊して、同僚のローカルコピーをpush -fすることになりそう。

[daiksy]

おもしろエピソードだ “なんで 00 でも 77 でもなく17なの？って話なんだけど、実は MIT にthe least random numberって呼ばれてる”

[GARAPON]

容量多くてもいいじゃない派だけど面白い。

[onesplat]

gitについて書かれた日本語記事の中で歴代最高に良い。素晴らしい

[indication]

gitのblob全部抜く

[nicht-sein]

gitの内部構造については良く分かってないのでどこかで追ってみたい

[wata88]

めちゃ参考になる

[natu3kan]

git gcはきめ細かく指定できるから理解してないなら、安定をとって全部の乗せが一番楽って事になるわけか。

[amatou310]

どういうときに役に立つ話なん？？

[yarumato]

“またついでに歴史改変の方法も調べたのですが、公式で既に非推奨化されてるfilter-branchを使用してる記事が多かったので、2021 年現在で多分一番推奨されてるfilter-repoを使ってやる方法もまとめました。”

[yuki_2021]

強い。

[ssig33]

歴史破壊していてすごい、こんなこと絶対にしちゃいかん

[deep_one]

冒頭の歴史改編という語を見てなんだろうと首をひねるが、「黒歴史化した改修」とかを闇に葬るとかだろうか。

[theatrical]

前段として、Gitのコードを勉強する機会があったというのが、こういうアクションをする上で気持ち的にハードルを下げているんだろうな。という点を考えると、手を出しとくのは大事だなと感じる。

[efcl]

git gcとfilter-repoでの軽量化の話

[matsubobo]

詳しい。やはり破壊的変更が必要か〜

[devorgachem]

いい記事。記事末にある「GitHub トレーニングチームから学ぶ Git の内部構造」またやってくれないかなあ・・・

[tettekete37564]

17 みたいなの好き / ソースの解説は読みたくないけど概要（美味しいとこだけ）読みたいのであとで読む。/ もうこんな（腹立つから調べたろみたいな）モチベーションもう絶対出てこないね

[Kesin]

git gc で困ったことはないのだけど、こういうのは問題に直面したときに知識が必要になるのでここまで解説してくれるのはありがたい

[yhoriz]

gitぐらいのプロジェクトでも断りなしにマジックナンバーを埋め込んでるのか……

[gfx]

仕組みは面白かった。でもコミット履歴から大きいblobを消してforce pushするとcommit hashが再計算されるから趣味のprivate project以外ではやるべきではないと思います。

[piko88]

https://zenn.dev/ulwlu/articles/cc2443d32e2444

[Cherenkov]

git gc 剪定師 断捨離