もうさっさと婚姻制度廃止してパートナー制度に一本化しようぜ - ←ズイショ→

また札幌で同性婚についての裁判がどうのとか、サイボウズの社長がやってる選択的夫婦別姓がどうのとか、なんか色々やってるけど、めんどくさいな解散解散〜〜って感じで眺めている。 同性婚の話題って婚姻制度を拡張する話だと思ってるんですけど、そして選択的夫婦別姓の話題もまた婚姻制度を拡張する話だと思って眺めてるんですけど。 そもそも婚姻制度って、要る！？その大部分、要る！？ 多様化を是とするなら、解釈まで最小単位にしちゃうのが一番手っ取り早いじゃんと思うんよね。最小単位ってなんだろう？ この人と一緒に生きていきたいです。 その程度じゃんと思うんだよねー。その届出を受理してくれよー。だからそれでいいじゃん。相手が同性でも異性でも、そう思ったからそうします、一緒に生きていってお互い助け合いますので、それをしやすい特権下さい、それでいいじゃんか。 なんらかのパートナーであることを届け出られて、それが「あー

[zuiji_zuisho]

昨日書いた

[rci]

結婚制度は、日本では、最初から最後まで財産の分け方の話でしかないですよ。一緒に暮らしたり愛しあったり子供を産んで育てたりは、結婚してなくても支障ないので。すべてが金の話。だから大問題。

[BIFF]

別にパートナー制度というのがあっても良いと思うけど、こういう何も理解してないのに「すべてを包括」式に既存の仕組みを根こそぎ否定する論法は雑すぎてダメだと思う。。

[nowa_s]

異性と結婚し、自分は悩むことなく妻が"普通に"改姓した男性が、同性婚や別姓の権利を求める人の奮闘を「めんどくさいな解散解散〜」とか、婚姻に固執する奴は滑稽だ、制度を廃止しようと言うの、グロテスクだと思う

[lluvias]

ぶっ壊そうって言うならパートナー制度もいらないんじゃない？ただ愛し合ってる二人で暮して、嫌いになったら離れればいい。扶養も相続も何の優遇も得られないけど

[sand_land]

この問題を語るのに「子供」「財産」と言う語が出て来ないのは表層的に過ぎるのでは。/それはそれとして現在日本の婚姻制度と戸籍制度の不可分な連結が色々と支障をきたしているとは思う。

[BonSC]

既存のを廃止するより、追加した方がいいと思う。例えば欧州方面では結婚(届け出＋宗教的儀式)、レジデントパートナーシップ(届け出のみ)、サムボ/同棲(届け出不要、一緒に住むだけでOK)が並立している。権利は一緒で。

[NAPORIN]

生まれた子供が一番困るヤツ

[spark7]

いらん気もするけど、全部非正規で良いのでは的な危うさも感じる。

[aquatofana]

今の婚姻制度は戸籍=家制度を前提にしてるからだめよね。海外は出生届・婚姻/離別届・死亡届でやってるんだからそうすれば良いし、婚姻の部分はパートナーシップ(仏PACsは兄弟姉妹も想定してます)で置き換えればいい

[Galaxy42]

財産と次世代をどうするか綿々と知恵が絞られているので家族制度は多様。

[chuunenh]

久しぶりに見直したらプチ炎上だった。zuisho氏でも炎上する中年の病はなかなか根深いんだろうな。

[SndOp]

将来を見越してグループ制度にしよう。

[cubed-l]

婚姻と家制度をそろそろ分離して良いと思うんだ

[muuuminsan]

多分、婚姻制度は国がパートナー契約の後ろ盾になる側面と、国のため子を産んでくれ税は優遇する、という側面がある。同性婚は多分後者の観点から中々進まないので、もう前者だけにしようよ、という話ならわかる。

[misiu_teddy]

それが蔓延してるのが今のヨーロッパなんだけど、正直言って責任逃れ的な部分が多すぎて…。親に振り回される子供が多いのもどうかと思う

[gryphon]

この記事に関するダイレクトな感想を書いたので、そのリンクへ変更しておきます。【「婚姻制度」を論じて話題の記事、ブクマカのほうが雑で（本質への）考えが足りぬ。 - https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2020/10/30/015930】

[khtokage]

財産の分け方の話のはずなのに、性別やら改姓やら戸籍やらが付随するからややこしいんだよ。　この提案は単純すぎるけど、目的（相続・財産分与）だけ見据えた新しい制度を模索するのはいいと思う。

[CocoA]

"愛情"以外の家族形成を無視しているからだめ。

[goldenbatman2]

パートナーには誰の承認もいらない。現行婚姻制度は子供のためにある。「嫡出子」って言葉に一言も触れていない言説は議論に値しない。金の話は金周りの制度が婚姻制度に合わせるべき。

[Gelsy]

家族法人のほうがいい

[nlogn]

パートナーは何人まで持てるのかな？たくさん欲しいな！

[Dai44]

一本化っていうのは、二つの制度が並列に運用されてるときに言いたいものですね(本文読んでない

[invoicekun]

子供産めない≒育てない奴はどうでもいいということだよ。そのメッセージを汲み取れないとはガキだな。

[pandachoco]

夫が入院したときに、籍に入っていて良かったと思う。「妻」という立場であれば手続きできるんよね。このようなときに同性愛の人であればどうだったのだろうと考えると暗い気持ちになる

[pre21]

パートナーがいるからなんなの？パートナーがいると税制優遇されて、一人だとされないの？リベラルはいつも自分の想像の範囲だけ救おうとするんだよ。例えば中東の難民を憂いながら隣人の氷河期はほっとくんだよ。

[interferobserver]

同性愛者のように育児しないけど結婚したい人を蔑ろにしないための提案なので、育児は？という批判は的外れでは？ 目的が人によって違う以上、最小公倍数からはじめようって提案は理にかなってると思う。

[kjin]

“一緒にいたいと思う相手との関係性が、愛なのか恋なのかというのは、実に些細な問題で、自分の中でもよくわからないし、ましてや誰かに決められるものでもない。”

[onesplat]

バカじゃね？と思ってブコメ開いたらすでに散々な叩かれようでコメントすることがなくなった

[ikihaji_kun]

で、この人は既婚者じゃなかったっけ。異性と結婚できて、男故に改姓をほぼ求められない特権を享受した立場で言えたことか？？

[RCHeLEyl]

色々物を言っている割に自分はとっても気楽な立場なんだろうなと察する。まあ、男性特有の気楽さで書いたのでしょうね。/様々な方が他人同士でも強いつながりを求めるのでしょう。

[imokenpi38]

まあ、好きな相手と一緒に気楽に暮らしたいってだけに焦点あてるなら、主の言わんとすることもわからんでもない。でもそこに「責任」は存在するんですかね。

[lilymama]

その良いと言うパートナー制度は、婚姻制度が今のところ最も良いと思うよ。

[uva]

雑すぎて何の発展性もない文章

[mkotatsu]

育児のための結婚、同居して緊急時助け合うための結婚、財産相続のための結婚の3つくらいあってもいいと思う。ただのパートナー制度一本だと相続対策とか何かしら悪用する抜け穴作れそう

[Ni-nja]

ロマンチックラブイデオロギーと戸籍上の配偶者の話を混ぜる方が混乱すると思う

[okaz931]

いや、違うだろ。全然ダメだろ。そういう精神的なのだけでいいなら今だって勝手に決めた見届人に独自契約書でも出したら可能だし。そんなことになったら今まで以上に女の人が損すると思うけどね。

[nippondanji]

一本化するという意味なら子ども手当で良いんじゃないか。結局子育てに金がかかるので、そこに対する補助さえ有れば良いワケで。

[nagaichi]

内心わりと賛成ではありますが、問題としてはトップブコメに尽きていて、そちらが全く言及されていないのがもやもや…。もちろんパートナー制度でも無婚姻でも法設計次第で控除や財産分与は規定できるわけですが。

[tonton-jiji]

他のブコメにもあるけどお金と子供の問題どうするかってのを考えずお気持ちだけで個人主義をやってるんだよな…。あと一緒にいたいだけなら別に結婚しなくてもいくらでも出来ると思うんだけど

[mohno]

「法律的に家族になりたい」だけなら、そもそも制度を変える必要なんかなくて、養子縁組するだけでいいんだよね。