エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
三流は、何の根拠もなく語り、二流は、事実を並べて語り、一流は、どう語る? | ZUU online
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
三流は、何の根拠もなく語り、二流は、事実を並べて語り、一流は、どう語る? | ZUU online
帰納法 三流は、何の根拠もなく語り、二流は、事実を並べて語り、一流は、どのように語る? 論理的な話... 帰納法 三流は、何の根拠もなく語り、二流は、事実を並べて語り、一流は、どのように語る? 論理的な話し方で、もう1つ有名な方法があります。 それが「帰納法」です。帰納法とは、複数の事実から結論を導くやり方です。 例えば、次のような提案。 【事実】『鬼滅の刃』が大ヒットしています 【事実】『呪術廻戦』も大ヒットしています 【事実】『シン・エヴァンゲリオン劇場版』も大ヒットしています 【結論】今は空前のマンガブームです。当社でもマンガの要素を取り入れた商品を開発しませんか? 複数の事実を展開したあとに、結論を述べる。これが帰納法です。 しかし、帰納法にも弱点があります。それは、「たとえ複数の事実があったとしても、結論が正しいとは限らない」ことです。マンガがヒットしているからといって、自社でもヒットするとは限りません。 例えば、友達に「年収を上げたい」と相談したら、「ランニング専門誌が行った調査に