「作者の気持ち」は作品の評価に必要か - 指揮者だって人間だ

2013-12-28 「作者の気持ち」は作品の評価に必要か 考え方 映画や本の解釈の議論の中で「それは違う、作者はこう発言しているのだからそれは◯◯のメタファーだ」などと主張をする人がいます。 「作者はこう思っていたんだ」という情報はその作品の評価に果たして必要なのでしょうか。 作品は作品単体で評価されるべきだと、私は思うのです。 「作者の気持ち」は無視すべきです。 ねこのきもちカレンダー2014 ([カレンダー]) 出版社/メーカー: ベネッセコーポレーション 発売日: 2013/09/14 メディア: カレンダー この商品を含むブログを見る ラヴェルの有名な作品に「ボレロ」という舞曲があります。 この曲は単一の主題をずっと同じテンポで12分間繰り返し続けます。 シンプルなメロディーと構成でありながら音色の博覧会のようにオーケストレーションが鮮やかに変わっていくことでも有名で、ミニマルの

[politru]

作品は生むって言いますからね。子どもみたいなもので、理解しているようで実は全然違ったりするんですよね。でも自分が作ったものだから一番の理解者でいたいんです。

[zuiji_zuisho]

作者の読んで欲しい読まれ方とかどうでもいいという意味で同意。一方で作者の意図に関わらず作者の気持ちが作品から透けて見えた気がしてそれを読み手が加味するのも読み手の勝手だと思う。

[takanofumio]

この文章に同意はしますが、しばしば揶揄の対象になる「国語の授業で作者の気持ちが」という言い方は「作者の意図」と「登場人物の気持ち」の（意図的な？）混同ですね。作者の気持ちを問う試験なんてないでしょ

[oneS]

そもそも創作行為は「自分の主張したいことの翻案」なんて素朴なものではないし、鑑賞行為は「作家の言いたいことの解読」なんて貧困なものではないのは自明なことだと思うんだが、こいつは一体誰と戦ってるんだ？

[Tomosugi]

表現って意図を伝えるもんじゃないの？このエントリーから伝わってきたのは書いた人は表現や創作、批評理論について何も知らないということだけでした。これでOKなんでしょ？

[nakex1]

作中に表現されていない，作品から読み取れないものを考慮するのは作品の評価じゃないよ。それを入れたら作者の評価。「この作品は○○を表している」と「作者はこの作品で○○を表そうとした」の違い。主語は何か。

[kkobayashi]

「君はこの曲の良さをまったくわかっていない！」 いい話。作者の考え＝正解ではないからねえ

[y-kawaz]

試験問題の作者の気持ちになって答えろって意味でしょ。

[ornith]

作家論は、場合によっては作品の細部の理解の助けになっておもしろいけれど、それに縛られすぎるのはどうかとも思う。どうしても作者ありきで語られてしまう作品もあるけれど。エヴァとか。遡れば、太宰とか。

[hungchang]

ほんと表現者の気持ちとか人となりとか興味無い。たしかにバックグラウンドを知ることで理解が深まることは多いが、それだけが正しい鑑賞、正しい解釈ではない。

[kuroaka1871]

“コンテンツは独り立ちする”

[ichiharu12]

「作品単体」「作者の意図」「作者の背景からの影響」はそれぞれ個別に評価・考察すれば良いのだし、そのどれかが他方より優先されるべきということはないんじゃないかな。

[conchucame]

『分析美学入門』第七章

[pytopy]

まず作品の解釈に絶対的正しさなどない。その前提がしっかりわかってないとこんな馬鹿な妄言をうむ。

[miyadai454]

評価というか解釈の話か

[sumida]

時代背景は有りで作者の気持ちはなしってのはダブスタじゃ？ 作者の主張が＝気持ちとは限らない訳で、そこの所も含めて寓意を追求・解体するのが「評価」ってもんでない？

[zeromoon0]

「作者の気持ち」と「作者の意図」と「登場人物の気持ち」は全部別物なんだな。

[ghostbass]

そのラベルは別件で壮大にやらかしちゃって…とか。/

[totoronoki]

コンテンツは作者が生む。だけどそれを作者以外の他の誰かが育てるということは結構ある。文化遺産なんかが典型。

[uunfo]

ボレロの例は著作権的にアウトで気持ちの問題ではない気がする。

[wwitzmaster]

作者の気持ちだって必要ですよそれは。が、生みの親だから最優遇されるべきてのは、一概には言えない。とおせんを思い出しながら書いて…みる

[nagaichi]

人工知能学会誌論争のつづき…ではなかった！

[t_z]

作者が伝えたかったものは重要だけど、真逆にさえ受け取らなければ感じ取る側は好きに受け取ればいいと思うな

[inulab]

裏方出過ぎなんだよ。と最近何見ても思う。

[htb48]

作者の気持ちって ぐあああああ締め切りがああああああああああああ とかですかね

[ShoCoh]

作品の時代背景は考慮するのに、受け手側の時代背景は考慮しないんすかね。それこそ、10年前と比べても圧倒的に作者周辺の情報は手に入りやすくなってる訳で、それを無視して作品を評価するのは難しいのでは

[htnmiki]

作品の評価には不要。ただし、楽しみ方の一つではある。

[oktnzm]

勘案ぐらいはしようや(´・ω・`)

[makou]

作品がとんでもない文脈で引用された場合のことも考えたいけどな。

[neo2184]

作者の発言の影響力は大きい。でも絶対ではないし大抵無視されている気がする。

[miragestlike]

賛成。

[bronson69]

「国語の授業で「作者の気持ち」を考えるのは、本当に作者がどう思っていたか、ではなく問題用紙にかかれた情報から推察される解答を導く論理思考のトレーニングです。」ならどういう問いが適切なんだろう？

[degucho]

ビリージョエルは「素顔のままで」をあまり気に入ってないんだけど周りがいい曲だってほめるからリリースしたそうな