SYNODOS JOURNAL : 放射線の妊婦（胎児）への影響

2011/3/192:14 放射線の妊婦（胎児）への影響 3月13日のニューヨークタイムズに、「Radiation and Pregnancy」（放射線と妊娠）という衝撃的な記事が掲載されました。（リンク。情報を提供して下さった経済学者の下松真之氏に感謝します） （研究用ウェブサイトはこちら）らによる以下の学術論文を引用しながら、 ・成人への健康被害が生じないとされている微量の放射線であっても、胎児に悪影響が生じる危険性がある ・この科学的知見を踏まえて、日本政府が妊婦の放射線被害に対してより強い警鐘を鳴らすべき と訴えています。 "Chernobyl's Subclinical Legacy: Prenatal Exposure to Radioactive Fallout and School Outcomes in Sweden" by Douglas Almond, Lena Ed

[mobanama]

その線量、線量率で生物影響あるはずもなし。むしろもっと高線量の原爆等で胎児期の影響はむしろ残らないか小児期より小さいとする生物学的研究・観察結果があるというのに。//経済学誌に出た論文等の編集部注必読。

[salmo]

webronzaよりはよほどましなんだけど、論文１本でここまで言いきれるものかと。本来なら疫学の領域の問題なので、そっち方面のデータがでないとなんともねぇ。

[ublftbo]

編集部による注を必ず確認すること。優位→有意　被爆→被曝

[usi4444]

被爆者差別の酷い歴史があると言うのに、この程度の研究で 「胎児の将来の認識能力に悪影響」とは経済学者はほんとマッド・サイエンティストだな。自分は差別しないなんて何の免罪符にもならんぞ！

[sciart]

こういうのが差別に繋がるのに。自覚がないのが怖い。

[Mochimasa]

webronzaはシノドスの対応を見本にせよ。

[SasakiTakahiro]

原発事故当時、妊娠8-25週目を迎えていた子供達は、中学校における学術テストの得点が（統計的に）有意に低い。

[rna]

チェルノブイリから800km離れた場所で事故当時胎児(8-25週)だった子についての疫学調査について。テストの成績が優位に低下。認識能力への悪影響を示唆。ただし他に健康への悪影響は見られなかった。/注意書き追加された

[bellflower]

福島、東北、北関東どこまで、いつ？悲劇が現れるのか？そのとき、後悔しても取り戻せないのに。。。

[ebibibi]

首都圏ホットスポット。核種の違いはあるだろうけど、やっぱり25年前のスウェーデン並みっぽい。海洋汚染に気をつければ戦える気がする。

[kgotolibrary]

むしろ編集部注のほうをよく読んだほうがいいかもしれない

[chochonmage]

疑問の多い記事だが、シノドスさんの対応は基本を抑えたものだと思う。

[naochin]

小学校低学年なら有意に生まれ月で成績違うはずだけど、有意な差が出るのはどれくらいの年までなんだろう。そういうのが考慮されてないようにも見えるんだけど。

[BUNTEN]

性交可能年齢の女性の保護は最優先でお願いします。m(_@_)m▼実際の経験の有無とかは聞かないように。とりあえず妊娠可能性ありとして扱うのがデフォルトなので。