デジカメ写真には雲が写りにくい，このままでいいのだろうか - 日経エレクトロニクス - Tech-On!

デジタル・カメラは10年少々ですさまじい機能改善を遂げました。しかし，それにも関わらず，コンパクト・カメラにおいて銀塩時代よりもむしろ撮りにくくなったシーンがあることをご存じでしょうか。 雲が浮かぶ空を背景に，手前に人物や建物を配置して撮るシーンです。空に比べて相対的に暗い人物や建物に撮影条件が引っ張られ，雲は写真の中から消え去ってしまいます。いわゆる白飛びが雲の部分で頻繁に発生するのです。 撮影時にストロボを軽く焚いて人物や建物の照度を上げるなどして，雲も写せる場合もありますし，そもそも雲なんて写らなくても誰も困らないという意見もあるでしょう。 しかし，前者については撮りにくくなっていることは事実ですし，後者については，人間が見ているままの状態を写真に収めるというカメラの基礎的機能が損なわれているのです。 撮像素子には解決を頼れない 雲が写りにくい原因は，撮像素子と画像処理LSIにありま

[richard_raw]

よく考えたら他人事じゃなかった。

[carrion-crow]

タイトルに笑った。

[staki]

『雲は写真の中から消え去ってしまいます』程じゃ色域ちょっと増えても白トビは白トビだろに。『このままでいいのだろうか！』人物にフラッシュ炊きませう。//素直に新フォーマットの説明してればこんな事には…

[schadenfreude]

デジカメのダイナミックレンジの特性に慣れてくるとローキーで撮って後処理でなんとかしようっていうやりかたが身についちゃうよね。言い悪いは別にして。高速段階撮影でHDR自動処理なEX-F1後継デジきぼん。

[Knoa]

「白飛びが頻発する一因は，JPEGの階調不足にあります。」←なんという無知さらし…。宣伝効果を無駄に落とさないためにも、ここはMSからビシッと言っとくべき。

[DocSeri]

拘るならコンデジでもフルマニュアルな機種を選ぶし、そういうのは12bit以上も扱える。オートしか使わないユーザは画質気にしない。

[kanimaster]

フィルムカメラでは、雲がちゃんと写っていると人物は真っ黒になるんだけど。

[hatayasan]

JPEG2000って規格もあったな。よりリアルに再現したい向きはRAW現像のほうに流れたのかな。

[julajp]

冒頭のコンパクトカメラにおいて、ってのがミソですね。しかし見たままに、より正確に写るコンパクトカメラってあるの～？

[SeiSaguru]

やっぱ霊って読むよね…　除霊師さんも商売あがったりです。

[guldeen]

受光素子のさらなる小型化が、ダイナミックレンジの狭さを招いてるのは事実。不毛な画素数争いは、ここらでもういい加減に止める時期。

[seiichirou-02]

何か違うんじゃない？と思った。普通に雲は撮れるが単純に撮るのが下手、補正が下手なんじゃないの？

[omaya]

今のrawとjpegの中間的なものとして期待。記事は悪文『撮像素子には解決を頼れない』と8bit深度以上のフォーマットが必要というのは矛盾。rawにも触れてないし。

[mannin]

受光素子側の問題も結構あるんだけど、今のjpegがそろそろきつい部分を持つのも確か/JPEG XR対応のチップがぼちぼち出てきたというのが興味深い/最初「霊が写りにくい」と誤読して悩んだ

[DRAM64KB]

この記事をMSマンセーとしか読めないレベルがはてなクオリティ

[paulownia]

ビット数をいくら増やしても雲が写りにくいのは解決しないが…、ただのMSマンセー記事か、日経らしいな

[k-takahashi]

『同社はHD Photoが用いる大半の技術を無償化，それを「JPEG XR」として2009年春にもISO規格化する見込みです』　処理の重さと性能のバランスは良いらしい。ただし、MSは信用ないからなあ。