ネット上の“無料”は終わるのか？ - 日経トレンディネット

ネット上では今やコンテンツは“無料”が当たり前となっている。それが、テレビや新聞などのマスメディア、そして音楽やアニメなどのコンテンツ産業の収益を年々悪化させてきた大きな要因となっているが、ネット上の“無料”を終焉させようとする動きが世界的に強まりつつある。それはコンテンツ・ビジネスにとって福音になるのだろうか。 なぜ“無料”が当たり前になったか それにしても、そもそもなぜネット上のコンテンツは“無料”が当たり前になったのか。理由は二つある。一つは、特にウェブ2.0のバブル以降、ネット上のサービスの大半が広告収入を当て込んだ“無料モデル”で提供されているからである。もう一つは、ネット上に著作権法違反の違法コンテンツが氾濫していることである。 前者について言えば、グーグルに代表されるネット企業がそうした“無料モデル”の普及をけん引した。クオリティの高いサービスを無料で提供してユーザ数を極大化

[FeZn]

「無料」は滅びぬ！　何度でも蘇るさ！！

[itochan]

無料は違法に基づくという考え方はあると思うし、違法物件はビシバシ取り締まるべきだと思う。CGMというWeb2.0が違法の温床だからWeb1.0へ邂逅というのもありだと思う。　じゃ違法を監視するCGMビジネスはいつ誰が？

[tackman]

この記事の主張では、直接守ろうとしているのはクリエイターではなくパブリッシャー。だから悪いとは言わないが、区別して見ることは有益だと思う。

[harumomo2006]

ネットが紙媒体広告収入の1/10ということは、適正価格の10倍の広告料金を紙媒体で取っていたということにはならないのか

[tshimuran]

無料だから支持されたのか、無料でなくてもよいのか。100均ショップとは違う「ネット上の“無料モデル”は、膨大なユーザ数を獲得できる検索やSNSなど略、のみ大きな利益」RT @SamFURUKAWA: 「ネット上の“無料”は終わるの

[setoFuumi]

岸博幸。日本のオンラインコンテンツが海外より遅れてる「ということにしたい」人たちってどういう利害関係の中にいるんだろう

[PSV]

コンテンツ・ビジネスにとってネット上でのビジネスモデルの正解はまだ何だか分からない/無料モデルではないことは確かそうだが、課金モデルが絶対の正解とも言い切れない/ネット上でのビジネスモデルの進化を目指し

[FTTH]

有料の始まりではあろうが、無料は終わらんわな。

[kenjiro_n]

エイベックスの岸氏による記事。エンタメ系に話がいってないのはそちらでは終えられないと暗に覚悟しているからか？

[lakehill]

ネット上での無料は終わらんよ。完全競争下では価格は限界費用と等しくなるけど、限界費用がただ同然の世界ではそりゃあ無料になるのが必然としか

[theblackcoffee]

見てる:

[sampaguita]

他人様の財布をあてにするのもほどほどにしておかないと、テレビやプロ野球のようになりかねない気がしなくもなく。広告（費）を出す方も商売であるわけですし。

[nakack]

岸

[Murakami]

AVEX取締役による主張。AVEXもそろそろCD売上げではなくコンサートなどのイベントを収入の柱にする時期では？

[oguogu]

マードックのタイムズ有料化は苦戦しているらしいけどね。

[noitseuq]

おさらい以上ではないね。

[natukusa]

本題それるけど、今年1月から施行された著作権法改正案に触れないのは何故。検索エンジンにおける掲載はその要項に盛り込まれてる。／現状の切り口が偏りすぎのような。ポジショントーク？