青識亜論 on Twitter: "「加害性の無いエロ」って要するに、男女が緻密なコミュニケーションで愛を積み上げて、結婚して、じっくり時間をかけて同意を育んだ上で、家庭的に実行するセックスシーンのことですよね。でもそれ以外許さないとするなら、フェミニズムが憎んできたヴィクトリア風の厳格主義とどう異なるのでしょう。"

「加害性の無いエロ」って要するに、男女が緻密なコミュニケーションで愛を積み上げて、結婚して、じっくり時間をかけて同意を育んだ上で、家庭的に実行するセックスシーンのことですよね。でもそれ以外許さないとするなら、フェミニズムが憎んできたヴィクトリア風の厳格主義とどう異なるのでしょう。

[hanyan0401]

「『加害』というものを理解してない」ではなく、加害性を言い立てる側が、その「加害性を伴う表現」とやらで、いかなる個別具体的な人権侵害が発生するのかという問いに、全く説得的な説明を行えていないだけでは。

[unakowa]

セクハラ出始めの頃の、そんなこと言ったら何でもセクハラになるじゃん。女を会社から放逐する以外なくなる的な意見

[oka_mailer]

ここへきてやはり「加害」というものを理解してない疑惑。｜追:↑"個別具体的な"説明が必要な状態(＝理解してない)で議論してたんですね…、という理解です。

[tikani_nemuru_M]

売買春だって加害性なしで成立するけどなｗ　「加害性」も「同意」も理解してないようだね。@dokuninjin_blue

[Isuzu_T]

『加害性を理解してない』でブコメが埋まってるけど、結局加害性の無さって何だよ

[aw18831945]

行きずりの二人が合意のもとで激しくセックスを楽しむ、というシーンがあったとして、そこに一体何の加害性があるんだ？？

[quick_past]

この人の脳内でどういう化学反応が起きてるのか誰か説明してくれ(;´Д`)なんでそこが繋がるのかさっぱりわからん

[azarashy]

ここから絶対「全然違う。そうではなく～」と説明や汎用的な定義につながらず、事例列挙からの応酬や「わからないのは馬鹿」的マウントに陥る見慣れた光景。「最終的には自分が不快となること」なんて言えないよね

[kurokawada]

たとえ完全な合意を取り付けていたとしても、セックス自体に暴力性と加害性がベッタリと張り付いているという論もありますがね

[north_god]

内心に害意があれば、相手にバレず同意の行為だとしても加害性あると思う。

[hiroyuki1983]

メンドくさっ。二次元でいいな

[sanam]

どの地方にも男女共にナンパからのセックス目的でしか行かない出会いスポットが一つはあると思ってたけど、そういうのが地元にない人か。

[morita_non]

キモメンの視線はキモい視姦なので加害性のあるエロ。

[ellm9]

加害性、「相互の同意の有無」は結構関係ありそう。脅されている、社会的通念を気にしてしまうなど、なんらかの理由で「逆らう」という選択肢をとることが難しい場合などは「同意」として微妙、的な

[Kitajgorodskij]

エロに限らず何かしら批判されず済ましたいとか甘すぎる。仮想の純潔主義者にしか向き合わないのは逃げかと。

[Nihonjin]

「加害性」は「マジョリティ」の言い換えで、「同意」は「妥協」を意味するにすぎない。つまり、他人と共有されえない自分の欲望を探究する必要がある。だがそれは、もろくて壊れやすい。

[narwhal]

婚姻は相互加害の最たるものではないか。婚姻やめますか？それとも人間やめますか？婚姻ダメ。ゼッタイ。

[zyzy]

本当にこれどこから家庭がやってきたんだろうな。というのと「何が加害が分からない非論理ぃ」というブコメの「じゃあ全ての加害性を非論理的に決めて犯罪とするシステムである国家がないジャングルへ帰れよ」感が。

[greenT]

ラディフェミとかばっかり見てるからでしょ。あそこにはセックスヘイターが大量に混じってるからそりゃ保守反動する。リベフェミとかもっと穏当だぞ

[uchya_x]

双方の同意が無いと成立しない性交渉と聞いて、最初に思い浮かぶのがSMプレイなのですが。

[sds-page]

「自分の考えを理解できないお前が異常」と「自分が理解できない論を展開するお前が異常」をうまく使い分ければ無敵

[alivekanade]

そもそも結婚してしばらく経ってからパートナーとセックスするのを『気持ち悪い』って言われるからなぁ。表立ったエロは全部ダメなんだよ。

[KoshianX]

ラッキースケベは性暴力とかわけわかんないこと言う人の話を聞いてたらこうなるよなあ……。

[ikanano]

要するにで全然要せてないやん

[amanoiwato]

シチュの如何を問わずエロそのものを絶対悪として（特に女性に対し）全否定していたのがヴィクトリア朝の厳格主義だったんだけどなあ。表現規制派も容認派も例示からしてズレてるし極端すぎるよ。

[kagecage]

フェミだが、もし加害性あるエロ表現がこの世からなくなっても異性に幻想を持ちモノ扱いする人というのはいなくならないと思うんだよね…。二次元は妄想を満たす場とし、三次元で人権意識を教育するのがよさげかと。

[muchonov]

この案件、つくづく論じる当人のセクシュアリティに対する謬見やバイアスを浮き彫りにするものだなぁ

[taraxacum_off]

結婚してなくても加害性がないことはあるし、結婚していても加害性があることはあるが

[Zephyrosianus]

個別具体的な人権侵害も発生してるわけでもないのに、燃える!お兄さんの用務員回が謝罪や回収まで至ったのはなんでなんだろうね。

[yoshihiroueda]

「要するに」以降間違い。

[tomemo508]

これってどこかイルカを殺すな、みたいな話に似てるね。詰まるところ、その根拠は感性に基づいているから、そもそも、論理的に解決することが極めて難しい案件。

[rgfx]

via: https://twitter.com/kabutoyama_taro/status/886075581955137537

[KAN3]

ファミキチはまともに物を考えることができないから、まともに論争をしようとしない方がいいですよ

[TM2501]

不毛な論争。そんなにフェミニストが論理的に考えることができているなら…女性の知識人たちがが好き嫌いよりも客観性や論理性を元に性を定義できてるならこんな論争してない。つまり、バカを相手にしないのが一番。

[Matsuriame]

キモいオタクだなー

[bottomzlife]

なんつーかこう、ろくに自慰もしたことがないヤツの理屈だねそれって。ちゃんとつくられた素人カップルの日常系AVってすごいエロいよ？　そもそも一般映画のラブシーンが抜けることの説明もできなくなるよね？