見城 徹 on Twitter: "［日本国紀］は百田尚樹という個体の表現なのだ。それはプロパガンダやジャーナリズム、政治とは最も遠い所に在る。 作品を貫いている作者の想いを読者はどう受け取るだろうか？ ［日本国紀］は古代から近代まで日本国を護るために命を賭した英霊たちに捧げられた百田尚樹の遺書だと僕は思っている。"

［日本国紀］は百田尚樹という個体の表現なのだ。それはプロパガンダやジャーナリズム、政治とは最も遠い所に在る。 作品を貫いている作者の想いを読者はどう受け取るだろうか？ ［日本国紀］は古代から近代まで日本国を護るために命を賭した英霊たちに捧げられた百田尚樹の遺書だと僕は思っている。

[dd369]

遺書をこっそり書き換えて複数のバージョンがあったらダメだろ。

[doroyamada]

歴史書ではなく文学書だと社長も認識しているのですね。

[kurara121]

幻冬舎の出版物は絶対に買わないと決めているし、幻冬舎から出版している人物は信用しないようにしている。

[yas-mal]

「個体の表現」(※有本香氏が下書き)

[gabill]

健康食品の「※個人の感想です」を出版に適用すると「百田尚樹という個体の表現なのだ」になる。

[T_Tachibana]

遺書くらい自力で書いてよ。捧げられた英霊も困るじゃない。

[IkaMaru]

流石にここまで頭が沸いてると本物であるかどうか疑わしくなる。いや、こんなだから本物なのだという可能性もあるか

[lady_joker]

この人は本当に駄目になったな。五木寛之や水上勉、中上健次から信頼されていた編集者見城は死んだ。とにかくアンテナの感度が鈍い。感性が鈍麻している

[HILOKI-T]

ちなみにこの人、自著『読書という荒野』では「医者や弁護士は尊敬できない、なぜなら調べればわかる答えを出すだけの職業だから」って書いてるんだよね。読書してる割には頭良くないのよ残念ながら。

[rgfx]

戦争で犠牲になって勝手に英霊呼ばわりされた挙げ句こんなののダシに使われて本当に浮かばれねーな(;´Д`)もう戦争になったら戦わずにまっさきに逃げるわ

[bt-shouichi]

これくらいイキったポエムを読めないとダメってことなんだよ

[sika2]

何がひどいって、見城氏ほどの出版人なら、百田氏やあの本がどれほどのもんか分かってるはずなのにこんなたわ言を言うとこだよな。

[el-condor]

集合知からの出展を示さぬ剽窃が「個体の表現」とは/「個体の表現」の前にカジュアルな同意の表現を付けると正しい表現になりそうな気がしないでもない

[Ayrtonism]

「遺書」なら死ぬ気で史料をかき集めて書けばいいのに。

[hdampty7]

ここで叩いている人たちは全文を読んだということだろうか？読んだということは完全に掌の上で遊ばれてるってことじゃないのか。「拒絶」の在り方を考えろよ。お前ら全員百田の客じゃねぇか。

[locust0138]

幻冬舎は由井寅子や木村秋則のインチキ本を刊行する版元だから

[maturi]

”僕は思っている”　　内心の自由・表現の自由

[fujifuji1]

この気持ちの悪いナルシズムとポエミーな文体が見城徹の特徴。元々こんなもんやで。『編集者という病い』とか、気持ち悪過ぎて読むに耐えない。

[NOV1975]

嘘ついて霊を慰める、ってやつだよね。後で呪われるやつ。

[yasai1kudamono]

日本国紀

[pisle]

wikiから秀逸な記事を切り貼りした遺書大喜利が流行しそう

[inumash]

"作品を貫いている作者の想いを読者はどう受け取るだろうか？”→英霊にコピペを捧げる保守気取りのペテン野郎として受け取りますな。

[ichbin]

日本国をまもるために断筆という手もある。

[kowyoshi]

角川春樹は超能力使えるというのなら、自分の茶坊主だったくせに自分を裏切って幻冬舎を立ち上げた見城徹(出版界の竹下徹)を呪殺すべきだと思うのですが、やはりあれは誇大妄想狂の(ry

[bokmal]

“個体の表現”→個人の感想です（俺は知らん）“読者はどう受け取るだろうか？”→ 個人の感想です（俺は知らん）“遺書”→（俺は知らん）

[kangiren]

この人も角（自粛）と同じくド（自粛）

[ustam]

遺書を売るんじゃねーよ。

[baikoku_sensei]

勝手に殺すのはどうかと思ったが、wikiコピペとか物書きにとっては自殺みたいなもんだし遺書でいいのかも

[hateq567]

余所から剽窃した文章を英霊に捧げるのか。命を賭したという英霊にはコピペ書籍で十分だというのか。これほど英霊を馬鹿にする行為はないだろうよ。

[oka_mailer]

コピペを個体と呼ぶのは正しいのだろうか。

[pinkyblue]

「英霊たちに捧げられた百田尚樹の遺書」…遺書？「鎮魂歌」みたいなことを言いたかったのかな？

[Dai44]

“個体の表現”=歴史でもなく事実でもない個人の想像による創作物 “遺書“=もう書かんでええんやで ですかね

[arukam]

まぁ、そうなんじゃないの。歴史書かのように話してるのがそもそもおかしいから突っ込まれてるのだし、そう宣伝してる書店は仕事上ミスしてますよ？/個人の魂の表現がコピペや寄せ集めというのがさらに深い。

[albertus]

ここに出てくるような印刷物を喜んで買うような愚かな連中こそ、恥を知れと言いたい。

[sawasawa12]

ちょっと見損なった

[cj3029412]

マジキチだ…

[bokukanochat]

この人こんなバカだったんだ。新年早々頭沸きすぎでしょ。。