週刊朝日による橋下徹氏に関する報道について

リバティおおさかで働く学芸員の組合である私たちは、週刊朝日による大阪市長であり日本維新の会の党首である橋下徹氏に関する報道について、連載の初回であり、今後の記事内容が不明ではあるものの、次のように考えます。 仮に今回の記事が、公人である橋下氏の人物像を深く掘り下げるという報道の意図があったとしても、市長は行政の施策によって、政治家は政策によって批判されるべきです。あるいは、市長、政治家としての振る舞いや人脈、金脈において批判されるべき存在です。被差別部落に本人やその家族が関わりを持つという社会的属性は、市長、政治家としての資質に何ら関係がありません。 今回のような報道が許されるのならば、今後、あらゆる被差別当事者を、本人の意思や努力とは全く関係のない事柄にもとづいて批判し、社会的な晒し者にすることを許すことにつながりかねません。それこそ、現在の日本社会でまかり通っている差別に他なりません。

[opemu]

僕も同感だし、その人権に対する誠実な態度は素晴らしいと思う。しかし、今回で個人的に募らせた「人権派」に対する私怨が、リバティおおさかに向かう可能性を考えると、とても暗い気持ちになるが…。

[che-hiroshi]

ハシストに「政策上」苛め続けられたリバティの労働者たちの主張。この気高い主張は尊敬できるが、これではハシストに潰される。だって奴は「政策」でリバティを潰そうなんて思ってない。/事実報道≠差別助長。

[hate_flag]

橋下市長は大阪人権博物館（リバティおおさか）に対する助成金のカットを決定した。しかしその彼に対する週刊朝日のバッシング記事に「人を生まれで判断するのは間違ってる」と橋下氏の人権を擁護。敬意を表したい。

[nagonagu]

「市長は行政の施策によって、政治家は政策によって批判されるべきです」「今回の週刊朝日の報道は、部落差別をはじめとする、あらゆる差別を助長するものであると考え、抗議します」

[rosechild]

相手が橋下氏だから、これを利用するかもしれないから、いつもの言動や手法が強引だから、著者にその意図がないから、差別を助長する記事が許される筈もない。評価されるのも当然だがそもそも当然のこと。

[hana53]

「今回のような報道が許されるのならば、今後、あらゆる被差別当事者を、本人の意思や努力とは全く関係のない事柄にもとづいて批判し、社会的な晒し者にすることを許すことにつながりかねません。」

[medicineman]

>リバティおおさかで働く学芸員の組合である私たちは、週刊朝日による大阪市長であり日本維新の会の党首である橋下徹氏に関する報道について、(