民事訴訟でも「外れ馬券は経費」 大阪地裁判決：朝日新聞デジタル

５年間で計約３５億１千万円の馬券を買い、約３６億６千万円の払戻金を得た元会社員の男性（４１）が「勝った分を大幅に上回る約８億１千万円を課税されたのは不当だ」として、国税局による課税処分の取り消しを求めた訴訟の判決が２日、大阪地裁であった。田中健治裁判長は男性が被告となった所得税法違反事件の判決と同様に「外れ馬券」を経費と認定し、処分の一部を取り消した。 判決によると、大阪府内に住む男性は市販の競馬予想ソフトを改良し、日本中央競馬会（ＪＲＡ）がインターネット上で運営するサイトを通じて年間の大半のレースで馬券を購入。２００５～０９年で約３５億１千万円分を買い、約３６億６千万円の払戻金を得た。税制上、払戻金から当たり馬券の購入費を差し引いても年９０万円を超えるケースでは申告する必要があるが、男性は未申告だった。 判決は、男性が毎週末に数百万円を使って様々な組み合わせの馬券を網羅的に大量購入してい

[BigHopeClasic]

いい加減国税と検察はこの件諦めろ

[cider_kondo]

パチンコみたいなグレーゾーンじゃなくて公がやってることなんだから、ちゃんと税法上のルールを政府で決めとけとしか思えない。

[iww]

これが認められると、はずれ馬券を拾ってきて経費扱いにするような悪い人も門前払い出来なくなって一応は調査必要になるので、超面倒くさいから潰しとこうという話なのかな

[IthacaChasma]

極めて妥当な判決だと思う。検察が上告してたとは驚き。

[mobanama]

不可能を求める嫌がらせ的課税は、そらなんかが間違っとるんだろ。そういう素朴な感覚とはなれなかったのはとりあえず良かったかも。

[sisya]

意地を張って上告するより、インターネットを通じた購入など、確実に本人の支出と認められるなら差し引けるようにするなど、現状に即して弾力的にシステムを見直すべきだと思うのだが。

[y-wood]

もう検察も諦めろよ

[ChieOsanai]

地裁の判決か。油断はできないな。

[oakrw]

ネット購入など信憑が残るものとすれば合理性はあるだろう。ただ、収入があった場合のみ経費扱いする事が合法かどうか。（馬券からの収入が無い場合に赤字として控除するとのは税の公平からおかしいと思う）

[riocampos2]

よしよし。｜民事訴訟でも「外れ馬券は経費」大阪地裁判決 - 朝日新聞デジタル

[daybeforeyesterday]

うーむ

[TPC]

画期的？踏み込んだなあ。おおっ、さて上級審はどうなるか。