ハンセン病隔離法廷で死刑に 菊池事件、真相求め５０年：朝日新聞デジタル

ハンセン病患者とされた男性が殺人罪などに問われ、死刑となった。隔離された「特別法廷」での審理が正しく行われたのか。死刑執行から５０年以上たった今も、真相究明を求める声がやまない。熊本県で１９５０年代に起きた「菊池事件」。最高裁が検証を進めている特別法廷で唯一の死刑事件で、再審弁護団は改めて冤罪（えんざい）を主張し、再審を求めていく方針だ。 菊池事件では、１９５２年に村役場職員が刺殺された殺人事件で罪に問われた男性被告が無実を訴え続けたが、死刑となった。一、二審の公判は、感染の恐れなどを理由に裁判所ではなく、特別法廷として国立療養所菊池恵楓園と菊池医療刑務支所内で開かれた。特に一審は４回の公判で結審し、国選弁護人が全証拠の提出に同意するなど弁護も不十分だったとされる。 上告審で弁護団は「ハンセン病への偏見から誤った事実認定がされた」と冤罪（えんざい）を主張し、弁論では「傍聴人もごく限られた少

[Louis]

毎日新聞の記事の方は消えてるけど朝日新聞の方は残ってる

[davidsunrise]

菊池事件の真犯人は別にいる？

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】“手続きに重大な問題があれば、その下でなされた事実認定は誤判の可能性がある。判決を受けた元被告らの声も検証し、必要な被害救済や名誉回復をするべき”