月１００時間残業「強く反対」 まつりさん母がコメント：朝日新聞デジタル

◇ 月１００時間残業を認めることに、強く反対します 政府の働き方改革として、一か月１００時間、２か月平均８０時間残業を上限とする案が出されていますが、私は、過労死遺族の一人として強く反対します。 このような長時間労働は健康にきわめて有害なことを、政府や厚生労働省も知っているにもかかわらず、なぜ、法律で認めようとするのでしょうか。全く納得できません。 月１００時間働けば経済成長すると思っているとしたら、大きな間違いです。人間は、コンピューターでもロボットでもマシーンでもありません。長時間働くと、疲れて能率も悪くなり、健康をそこない、ついには命まで奪われるのです。 人間のいのちと健康にかかわるルールに、このような特例が認められていいはずがありません。 繁忙期であれば、命を落としてもよいのでしょうか。 命を落としたら、お金を出せばよいとでもいうのでしょうか。 娘のように仕事が原因で亡くなった多く

[babi1234567890]

「繁忙期であれば、命を落としてもよいのでしょうか」

[emiladamas]

http://www.sankei.com/politics/news/170221/plt1702210046-n1.html "幸美さんは政府が取り組んでいる長時間労働の是正策に関し「ぜひ実効性のあるものにしてほしい」と伝え、首相は「なんとしてでもやりますよ」と応じた"

[nomakkah]

過労死ラインは80時間だけど、100時間まで残業させてもいいぜ！！この法案通ったら電通以降に自粛してたうちも残業増えそう。カローシチャンス到来！！

[wrss]

“長時間働くと、疲れて能率も悪くなり、健康をそこない、ついには命まで奪われるのです。”

[haru-no-hajimari]

ほんと経団連、人を殺したいとしか思えないよ。いくら忙しくても100時間の残業はありえないから。それやったら死ぬから。100時間残業できるなら人2人くらい別に雇った方が絶対に業績も経済効果もあるよ。

[ripple_zzz]

「遺族だとしてもアホかこのオカン」と思ったが、ひょっとすると「政府叩きしたい＆でも残業規制は避けたい」というマスコミらに都合よく利用されてるかもしれない。

[xlc]

日本的経営とは労働者を低賃金で長時間働かせることなのだから、そう簡単には舵を切れない。一方労働者は生産性を落として手を抜くことで過労死から逃れている。無駄だらけだ。

[bttoy]

高給取ってるやつなら残業１００時間ぐらい働けという人がいるが、そんな高給を一人に独占させてやる必要はない。残業禁止して雇用人数を増やせばみんなハッピー

[mongrelP]

過労死ラインが80の時点で当然のコメントだよなぁ

[longroof]

繁忙期の定義をだな(´；ω；｀)…がっぽり残業代稼げるんじゃなかったら経営の失敗ですよ、そんな企業は淘汰されるべきですよ、そういう時代にしましょうよっておいあべきいとるんかおまえにいっとるんやぞ文字数…

[paravola]

（労働契約の公的独占と政府による人権）人間のいのちと健康にかかわるルールに...どうか、よろしくお願いいたします

[sawarabi0130]

２ヵ月平均80時間の人が２人いたらもう１人追加雇用することを義務付ければ良いんだよ。１人分労働力が不足しているってことだから。

[georgew]

繁忙期であれば、命を落としてもよいのでしょうか > このコメントは経団連に直接送った方がいいよ。

[yoko-hirom]

論理的かつ合理的な意見。それが通らないのが安倍自民党支持者が半数を占める社会。強欲ばかりで倫理が無い。

[keitone]

これは経営者より現場の空気のほうが重いよね。経営者なんて成果もってきて問題ださなきゃ何でもいいんだし。

[htnmiki]

一歩前進とか言ってる人を見かけるがあれ何なんだろうな

[t_yano]

いい指摘だ ＞「繁忙期であれば、命を落としてもよいのでしょうか」

[Kitajgorodskij]

日本社会はこう云う似非合理主義な仕組みを道徳で誤魔化してきたんだよ。全体の為にね。その上行き過ぎた個人主義がぁ～ときて学校で道徳教育を強化しようとしてるんだよ。

[songe]

連合の罪は経団連より深いと何度でも言い続ける

[hanamichi36]

するにしても「任意の期間の30日間でも100時間を超えない、かつ年間300時間」とかじゃなきゃダメだよねー。そして月70時間超えたら労基に通達義務を課すとか、そもそも労基署の人間増やして仕事しろとしか

[shira0211tama]

「繁忙期なので仕方ない。使い潰せる人材を2ヶ月間だけ雇おう」

[younari]

長時間労働なんて生産性が下がるし士気も落ちるから良いこと無いけどね。

[mats3003]

これ、申し訳ないけどポジショントークでしょ。100時間にしたら、高橋さんの労働時間が長時間労働のせいと言い切れなくなるから。

[kaipu1224]

人増やすより残業させたほうが割安なのも問題だよね。残業代は3倍くらい出させりゃ…ってサビ残増えるか

[mori1027]

長時間労働はホントに死ぬ…

[hatomugicha]

残業じゃなけりゃ時間外労働って概念も無く残業相当の100時間なんて軽く超えていくものだし、稼働時間や実働時間を厳しく管理する必要があるけどこれをやると個人事業主が苦しめられるから検討を重ねていくしかない

[mohno]

高橋まつりさんの件は高々100時間程度の残業だけが原因とは思えず、（名目上の）残業がずっと少なかったとしても起きうることだろうし、非正規や請負契約を考えたら、時間だけが焦点になるのはとても微妙な心境。

[CavalleriaRusticana]

『安倍政権・働き方改革』頓挫確定。

[rekp]

儲かる為、成長の為仕方ないという風潮嫌い。

[aquos12345]

上限は裁量の大きさに比例させろ。

[mobits]

「強く反対」ワイがコメント

[taruhachi]

もともと閾値というものは存在しないのに、遺族救済の為にえいやで引いた線が過労死ラインだからなぁ。そっちが80時間だからといって整合性を合わせる必要はないかと。

[yasuhiro1212]

会社が繁忙期と言えばまかり通るからね。

[fujixe]

もう労働を禁止しろよ。