稲田防衛相、豪雨対応中に一時不在 「政務」理由に：朝日新聞デジタル

九州北部を襲った豪雨の行方不明者らの捜索救助に自衛隊があたっていた６日昼、稲田朋美防衛相が「政務」を理由に約１時間、東京・防衛省を不在にする一幕があった。大臣、副大臣、政務官の政務三役全員がいなかった格好で、省内から「隊員が必死で活動しており、士気にかかわる」との声も上がっている。 稲田氏が防衛省を離れたのは６日午前１１時５０分。午後０時半過ぎに小林鷹之政務官が登庁するまでの約４０分間、政務三役がいない状態になった。稲田氏は午後１時に再び登庁する際、記者団から「何の政務だったのか」「政務三役不在で救援指揮に問題はないのか」などと問われたが、無言でエレベーターに乗り込んだ。 「政務」は、後援者との会合や選挙応援など政治家としての活動。閣僚としての業務である「公務」とは区別される。「政務」の内容について、防衛省は「民間との防衛政策に関する勉強会に出席した」とした。 しかし九州北部を中心とした…

[Outfielder]

士気とか、また根性論で政府批判するマスコミ・・・

[TakamoriTarou]

完全に防衛省内のリークネタでワロタ　　最初から求心力無くて「頼りない」ポスターの件とかあったが、もはや建前すら無くなっとるな

[rajahbrooke]

これ朝日が防衛相を叩きたいだけじゃないの？

[santo]

「民間との防衛政策に関する勉強会に出席した」 あー、目の前の国民被災じゃなく妄想の中の戦争が好きなんでしょなあ。

[nakakzs]

いないほうがスムーズに進みそうではあるが、肩書きだけでも責任者がいるといないとでは大きく違うわけで、政務三役が全員いないというのは。|麻生副総理始め福岡大分選出議員はどう思うか。

[www6]

その民間の方たちとは一体誰なんでしょうね？

[ksaitou]

別にいないほうがいいと思うので問題ないと思います。

[tamtam3]

指揮官は不眠不休で２４時間戦え！系 野蛮人みたいな考え方 嫌いだし、こういう事で煽るマスコミは馬鹿だと思ってます

[yas-mal]

防衛省の特殊事情として「文民統制」があって。政務三役全員が居ない→統制する「文民」が誰も居ないってことだからね。そりゃ大きな問題。…てか、記者が問題の所在をわかってない。

[uturi]

朝日新聞のこういう叩き方を見ると、マスメディアが問題点を雲散霧消させてる原因なんだなと思う。絶対にいなきゃいけないような存在なの？

[reachout]

急に生理が来たので

[emiladamas]

逆に野党の立場ならこの人たちは強く批判したのだろうなと

[petitbang]

大臣がというか政務三役が不在ってのは問題だよね。責任者が誰もいないんだから。

[shigak19]

非常事態への対応措置を憲法改正の理由に挙げている政権が、現行法制の枠内でも平時並の対応で良しとしているなら憲法改正論の方が虚妄という側面があることをお忘れの擁護論が多いなあ

[jiro68]

災害派遣が大臣承認無しに出来る活動であっても、自分に報告無しに下に動かれると機嫌が悪くなる人には報告してからでないと動けないというのもあるよね。今のように内閣に睨まれると何されるか分からない時は特に。

[frontline]

いやもうね、ダメな人や出来ない人、失敗した人の非難とか指摘はいらないので、どうやったら救助や支援が前に進むかだけ論じてくださいマジで。反省やお叱りは内部で処理してもらえればいいの。

[te2u]

「政務三役全員がいなかった」ことが問題。緊急に判断しないといけない事案が出てきたときの対応が遅くなる。

[t_kei]

これって端的に「この人が何にプライオリティを置いているのか、そして何を軽視しているのか」が透けて見える問題なんだと思うけど、擁護している人が多いのには驚くなぁ。。

[puyop]

本当にこのヒトは想像力働かないというか、機転が利かないというか。本当の有事には、頑なに「総理の判断が」とか言って手遅れになるタイプだね。

[hobbling]

一時不在ではなく、ほとんどいることが問題。

[warp9]

間違った認識をさらして、誤解を招きかねない、と意味をなさない言い訳をするくらいしか能力がないのだから、いない方がましなんじゃないの？

[shag]

どうせ緊急一時対応する体制なんてもう出来上がってて、せいぜい報告受けるだけで指示なんてしないんだから、どうでもいい。

[quabbin]

災害救助時は特段居なくても良いとは思うけど、にしても「民間と」か…民間ねぇ。

[s0rano1ro]

公務なら、まだしも政務だから叩かれる。彼女はなんでまた叩かれたかわかってないね。

[ghostbass]

つまり、朝日「またやらかしたイラネ」防衛省「あいつイラネ」石破「あいつイラネ」っていう高度な情報戦… って利害が一致しているぞ！

[t-tanaka]

現場から本格的に嫌われてるのがわかるニュース

[yajupai]

稲田は辞めるまでずうっと叩かれてろ。

[CIA1942]

決定権者として三役の誰かは残っておけ、という意味では問題よね、確かに。気になるのは「不在になるがよし」との判断がいかになされたか、また不在にする場合には決定権の所在をどうするか等の指示があったのか。

[shinichikudoh]

1時間の不在で叩かれるってブラックすぎないかな。そのうちトイレも行けなくなる。「どうしよう、漏れちゃいそう」「ここでして下さい。俺たちがトイレだ！」ジョボボボ「下半身の豪雨対応、大成功！」「いやーん」

[Lat]

役に立たないとかが防衛省内の事実だとしても、組織なのだから上の承認が無ければ勝手なことは出来ない。そのため緊急の要請が上がって来ても三役不在の時に誰も判断を下すことが出来ない状態になっていたことが問題

[Germanninja]

戦時じゃないし、緊急の指示が必要なら連絡が来るしいいんじゃないの？

[eriotto]

鉄橋流れたりして国民の生命が脅かされるし、まぁ責任者としては居るべきよね

[morita_non]

そもそもいなくていい大臣ならとっとと替えろよとも思わんでもないけど、これも非安倍自民と官僚による安倍包囲網なんかね。

[tikani_nemuru_M]

記事を読んで大した問題ではないと思ってブコメを見て納得。省内でも稲田を嫌っていておろしにかかっているということを読み取る記事か。しかしまあ、そういう抗争的なものにマスコミが肩入れしちゃいかんのでは？

[T_Tachibana]

(ブコメ)あーなるほどそういう風に読む話なのか。防衛省も「どうぞどうぞいってらっしゃい」(要は"いけず")なのねこれ

[saigami]

やはりひたすら無言を貫くという方針にシフトしたようだ

[Flymetothemoon]

政務三役誰も残ってなかったのは問題ではあるかなあ。稲田さんだけが問題とは思わないけども。

[You-me]

あーなるほどねー　これマスコミだけじゃなくて防衛省内も降ろしモード、政府にも味方無し、という話を読み取るお話なのねー

[chatetu]

もう稲田さん要らない

[mamezou_plus2]

不明の七時間ではない訳ね。必ずしも大臣が詰めてろとは思わないが、「高度な判断」が必要なときに決定を下せる人間は必要じゃないか？(士気の問題はたぶん大臣がいない事じゃないよね)