憲法９条、首相案の条文提示へ 自民、意見はまとまらず：朝日新聞デジタル

自民党の憲法改正推進本部は１２日の全体会議で、安倍晋三首相が打ち出した憲法９条１項、２項を維持して自衛隊の存在を明記する改正について、次の９条論議の際に条文の形の試案として提示する方針を確認した。ただ、会議では戦力不保持と交戦権の否認を定めた２項の削除を求める意見が続出。執行部は首相案でまとめることができず、２項を削る２０１２年の党改憲草案と並列で議論を行うこととなった。 推進本部が議論を再開するのは約１カ月ぶり。９条の議論は６月に続き２回目となる。 保岡興治本部長は冒頭あいさつで、「自衛隊を憲法に明記するのは、具体的にどういう条文のイメージかを示さないと、議論が先に進まない」と語り、首相案の具体的な条文を示す方針を表明した。他党も賛成しやすい案として首相案で意見集約する流れをつくる狙いだった。 全体会議は、「自衛官が憲法違反といわれず、胸を張って任務遂行できることを優先してほしい」（佐藤

[nakakzs]

そもそも2020年に間に合わす必要なんて全然ないのだよなと。経済などに集中してその後に長時間検討してやれば。まあその頃にさすがに安倍首相が引退しているだろうから今やりたいのだろうけど。

[Josequervo]

与党が議論でどういう形が一番好ましいか喧々諤々やってる間に野党は9条堅持しか言ってないからこりゃもう勝負にならん。護憲に拘ってると発言出来る議席すら覚束なくなる。

[k-noto3]

自民党は改憲がレゾンデートルなのに、未だにどう改憲するか固まってないのか、と思うよ。

[kotaponx]

兎にも角にも、こね回した解釈でナァナァ運用してる現状に憲法を合わせればいい。その上でシビリアンコントロールに必要な法を定めるしかない。事実上の軍隊なのに軍事法廷も交戦規定もない宙ぶらりんを解消すれば

[mamezou_plus2]

まずは用語解説と概念の定義から、その上で日本の安保体制にどう自衛隊を位置づけるか？と言うより、日本の安全保障を議論のうえで肉付けするのが本筋。結局、自衛隊が、軍事的外交（戦争）何なのかを理解してない。