Expired

Expired：掲載期限切れです この記事は、産経デジタル との契約の掲載期限（6ヶ月間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にITmedia NEWS トップページに自動的に切り替わります。

[name-25137412]

本当におすすめしたい本を選ぶべきであって、既に有名な本だから選ばないって方がむしろダメだと思う。毎回そうなると興醒めなのは事実だけど。

[bengal00]

「おまえは直木賞取ったからナシだ」っていうわけにはいかんでしょ

[hoshinasia]

逆に、作品を評価して賞を与えることを何年か続けといて権威化しない方法ってあんの？

[Ayrtonism]

「1次選考で3作を選び、得点が多かった上位10作が2次選考に残る」←本旨と関係ないけど、産経の校閲は本当に質が低い。

[t-tanaka]

というか，「本屋」自体が，もう終わりちゃう？

[junjun777]

「賞が成長してきた証」にはとうてい思えない。発掘を担わないなら、存在価値がないのでは？

[nakakzs]

既存影響力からの脱却を求めたとしても、新たにそれが影響力を持てば、そこに営業がかかるのは必然で、それを排除するのは難しく、そして当初の目的から外れてゆくなんてのは賞などではよくあること。

[snowdrop386]

違う。むしろ知られている本に賞を与え続けてきたのが本屋大賞で、あまりその傾向がなかったのが直木賞。そして、今年は直木賞のほうが「いかにも本屋大賞が好みそうな本」に与えたってのがW受賞に繋がったんだよ。

[littleumbrellas]

“大衆文学に与えられる直木賞は、純文学を対象とした芥川賞とともに最も権威ある文学賞に位置づけられている。” その通りかもしれないけどそもそもただの新人賞だけがやたらと注目されるのがおかしいんだよな。