タクティクスオウガ㉒ バルマムッサの論理とニバスの論理

戦国策途中ですが、仏語、中国語講座近日中やろうと思ってます。その後はどうしようか。ドイツ、スペイン、イタリア、ポルトガル……テキトーに気が向いたところをやろうと思ってます。 目指せ10か国語、ですね笑 ここで考えていきたいのは、まずバルマムッサの虐殺を肯定する論理というのはニバスの行いを肯定する論理とかなり近いものではないかということだ。後はそこからの発展についていろいろ書いていくことにする。 ①5000人の同胞を殺害する。この収容所を全滅させることは、粛清をたびたび実施しているガルガスタンの行いと違和感がない。またウォルスタとガルガスタンの民族対立を踏まえれば、自民族を殺害しているのに、まして他民族の殺害には違和感がない。殺害はこうした状況を踏まえている。 ②その行いをガルガスタンの仕業として発表する。これによって戦争の大義名分と正義を得ることができる。 ③また、この大規模な収容所が滅ぼ

[kash06]

もしデボルドが、取り戻した自らの意志によってオリアスと同様なわかりやすい敵意を選択してしまい、ニバスとの敵対に力を注いでしまったならば…。能力の固有性と交換可能性は両立するが、生の文脈の裏付けは何か。