2016年3月11日 「歴史修正主義」に抗するために ～放送と公権力の関係についての私見③～

特別な日に 閣僚やら議員のトンデモ発言が続いたことにより、一旦は沈静化しかけた「放送」と「公権力」を巡る議論が、高市総務相のいわゆる「停波」発言を巡って主に新聞紙面上では議論が再燃しているような状況です。 一昨年の秋あたりから始まったこの論争については、昨年11月にこのホームページ上で発表した私見①と②で1950年前後の放送法の制定にまで遡って自分なりに検証してみました。 この私見についてはおかげさまで想像以上の反響がありました。 読んで頂いた方々、改めてありがとうございます。 そこで今回は、好評に気を良くしてというか、お約束通りというか、ちょっとお約束した流れに至る前にもう一度、この放送と公権力の間での放送法を巡る「対立」が何故、どのように生じており、歴史的に見てどちらにより分ぶがあるのか？検証してみたいと考えています。 個人的なことですが『海街diary』の受賞式や新作の映画『海よりも

[myogab]

高市は放送検閲に端緒を開いた事を自分だけの政治的成果にしたいようなので、一人で憲法抵触の罪背負って政治的ケジメをつけてくれと。官邸の意向もなくできるわけなかったろうが。

[tekitou-manga]

これも広くは人権問題なんだよな。 / 『武器としての人権』2部5章に本問題が取り上げられている

[kmiura]

重大

[napsucks]

秒数など量的なバランスによる公平性の演出は欺瞞かもしれないが、リスクヘッジとしては優秀だと思う。何か言われた場合に「あなた方は内容に踏み込むのですか？」とあべこべに反撃することもできる。

[strkmk]

是枝裕和：”万引き家族”の監督

[takashi1982]

丁寧に読もうかなぁ．

[homarara]

歴史修正主義というが、学問って検証され既存の説が覆る事が普通に起こりうるんだが、ちゃんとした反論まで封殺しようとしてないだろうな？　つい最近、死刑の冤罪がニュースになった気がするが。

[navix]

“2016年3月11日”

[sexmachinegunmu]

2016年3月11日 「歴史修正主義」に抗するために ～放送と公権力の関係についての私見③～ ｜ MESSAGE ｜ https://t.co/VJA1XScLEK

[mventura]

"第4条に応答する形での罰則は放送法制定のプロセスでGHQサイドの厳しい批判にあって削除した""郵政大臣が放送局に求め得る資料の中には放送番組編集の自由（3条）と背馳するおそれがある事項は当然含まれない"