木嶋被告「物証なき死刑判決」への不信感［絵文録ことのは］2012/04/13

首都圏の連続不審死事件で男性三人についての殺人罪に問われた木嶋被告が、裁判員裁判の結果、死刑となった。 しかし、報道などによると、裁判では直接証拠がなく、状況証拠のみによって「死刑」判決が下されたという。これをわたしは恐ろしいことだと思う――被告が実際に犯行を行なっていようといまいと。 わたしは殺人という行為を擁護するつもりはさらさらない。ただ、「状況証拠のみによる死刑判決」が下るという状況に、日本の裁判制度への不信を抱かずにはいられない。 報道によれば 中日新聞:木嶋被告に死刑判決 ３男性殺害認定:社会(CHUNICHI Web)（2012年4月13日）より一部引用。 首都圏の連続不審死事件で、男性３人に対する殺人罪などに問われ、死刑を求刑された木嶋佳苗被告（３７）の裁判員裁判の判決で、さいたま地裁は１３日、３件の殺人罪すべてで検察側の主張を認め、求刑通り死刑を言い渡した。 殺人に関して

[nijuusannmiri]

基本的には同意。まだ一審なので上級審でひっくり返る可能性があるが。「状況証拠だけで死刑判決→確定」は、和歌山カレー事件の林真須美の先例がある。