園子温『ヒミズ』と塚本晋也『KOTOKO』について批評しました - MIYADAI.com Blog

関連する２本の映画批評原稿を書きました。 園子温『ヒミズ』と塚本晋也『KOTOKO』についてです。 【第一原稿】 ―――――――――――――――――――――― 「震災後のポストモダン」試論 〜園子温『ヒミズ』〜 ―――――――――――――――――――――― 【アントニオーニ『欲望』と鈴木清順『殺しの烙印』】 ■先日、私が主催する私塾において、二本の映画--ミケランジェロ・アントニオーニ『欲望』（1966）と鈴木清順『殺しの烙印』（1967）--を見て表現と時代の間の関係を探るという企画を立て、朝から夜まで議論した。なお参加者は大多数が二〇歳台前半である。 ■選んだ理由は二本の映画に共通するものにある。一口で言えば〈社会〉についての告げ知らせということになろう。『欲望』の原題は"Blow Up"（引き伸ばし）。若い世代のために言うと、ネガフィルムを透過した光を印画紙に拡大投影して焼き付ける作

[akihiko810]

チャーリーの批評http://blog.szk.cc/2012/01/20/himizu-the-movie/　「悪い奴」＝東電になる（笑）

[tak4hir0]

園子温『ヒミズ』と塚本晋也『KOTOKO』について批評しました

[okbc99]

園子温も塚本晋也も90年代から一歩も進んでいないという印象しかないけどどうなんだろうな。

[stained]

”震災で「終わりなき日常は終わった」だと？　震災で日常が非日常に変じただと？　笑わせてくれる輩が多すぎる。終わりなき日常とは、地獄の非日常の日常化だ。辛うじてそれをやり過ごす知恵があるに過ぎぬ。昔も今