エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント9件
- 注目コメント
- 新着コメント
urashimasan
”大幅に増えた振興費が効果的に使われたかを疑問視している” 『選択と集中』を押し付け、交付金を削って振興費に付け替えてきたのは財務省なのだが、あれは予算を削りやすくするための方便だったのでしょうか。
POPOT
ターゲットにされるのは時間の問題だったのでこれからどうなるかね。しかし円高はさておき"日本の1論文あたりの科学技術関係予算額は10年度が4900万円に達し"ってほんと?なんか一切合切含めてない?
steel_eel
円高やらなにやらというのを補正したとしても、試薬とか機材ってかなりの割合で欧米から輸入してるんだから、それだけでも10%とかコストかさんで当然だろうに。あらゆる部分でハンデがある。
urashimasan
”大幅に増えた振興費が効果的に使われたかを疑問視している” 『選択と集中』を押し付け、交付金を削って振興費に付け替えてきたのは財務省なのだが、あれは予算を削りやすくするための方便だったのでしょうか。
POPOT
ターゲットにされるのは時間の問題だったのでこれからどうなるかね。しかし円高はさておき"日本の1論文あたりの科学技術関係予算額は10年度が4900万円に達し"ってほんと?なんか一切合切含めてない?
e-domon
「日本の1論文あたりの科学技術関係予算額は10年度が4900万円に達し、米国の4300万円、ドイツの3200万円などより高額であると指摘。」/ 10年度は円高だった、と言う主張ですね。わかります。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/11/05 リンク