両論併記は危険なロジック - 政界地獄耳 - 社会コラム : 日刊スポーツ

政治の世界では日々どんなことが起きているのでしょう。表面だけではわからない政界の裏の裏まで情報を集めて、問題点に切り込む文字通り「地獄耳」のコラム。けして一般紙では読むことができません。きょうも話題騒然です。（文中は敬称略） 2016年10月24日9時50分 紙面から ★沖縄の米軍ヘリパッド建設現場で抗議活動中の市民に機動隊員が「土人」と叫んだことについて大阪府知事・松井一郎は「（抗議する）相手もむちゃくちゃ言っている。相手は全て許されるのか。それをもって１人の警官が日本中からたたかれるのはちょっと違うと思う」と擁護。タレントのフィフィはツイッターで「１人の機動隊員による暴言をクローズアップするなら、反対派による機動隊員への暴言も報道するべき」とした。同様にネットでは「報道は正確に、中立に」と賛同の声があふれる。 ★今国会の首相・安倍晋三の所信表明では、自衛隊、海上保安庁、警察の活動をた

[NOV1975]

取り上げた上でこんなのは論じゃないと斬るのもマスコミの仕事では？比較できないレベルのものを批判がめんどくさいからと取り上げてるのは誰なのか。

[takuzo1213]

「両論併記は比較すべきものでもないものすら“論”に昇格させてしまう危険なロジックだ」政治の話に限らず、本当これ。

[el-condor]

良いのでは。本当にこれ＜両論併記は比較すべきものでもないものすら“論”に昇格させてしまう危険なロジックだ/同じ理由で、自民党憲法草案もそもそも国会に上程しちゃいかんやつよね。

[Ayrtonism]

「対案出せ」ってのも同じ構図だよね。愚にもつかない提案しておいて、「文句があるなら対案を出せ」で、言われた側がムッてひるむと、愚論が力を持ってしまうと。

[akutsu-koumi]

正論だが自称中立には生涯理解できまい。

[tikani_nemuru_M]

両論併記は「中立」スタンスをお手軽にとれる方法論として確立しているように思われる。

[wackunnpapa]

“あたかも両論併記が民主主義の根幹のような、中立の担保と誤解しているようだが立場も形も、趣旨も全く違うものを並べても意味がない。”

[junpei191]

“両論併記は比較すべきものでもないものすら“論”に昇格させてしまう危険なロジック”

[Hige2323]

報道しない自由の行使ってこういう考えが根底にあるからか/お前らの取捨選択能力なんか信用ならねー、読者に判断させろって言われてるんだよ気付けよ

[KUROBUCHI]

政府権力でなければプロパガンダは肯定されるか。

[haruka_nyaa]

「歴史修正主義には発言の場は与えるな」って，自身の思想信条に反する言説は黙殺してしまえってことなのかしら？それはそれで言論封殺なんじゃないかと思うのだけど，違うの？

[sampaguita]

一方を免責したいだけの人とか「どっちもどっち」と言いたいだけの人とか。

[houyhnhm]

どうせなら両論を根掘り葉掘りやってほしいが、追及した記事は案外読まれないという悲しい話もあるからな。

[ntstn]

メディアがそれぞれの立場を表明して報道すればいいけど、中立ですよ面してる癖に偏ってるのが問題なんだよ。

[hobbling]

そもそも両論だけなのかという話もある。三論四論とか、どちらも間違ってるとか。論を立てる起点が間違ってることも多い。

[poko_pen]

日刊スポーツの親元である朝日新聞がよくやる中途半端な両論併記をdisってるんですね（棒）

[gkmond]

“両論併記は比較すべきものでもないものすら“論”に昇格させてしまう危険なロジックだ。”←クオリティペーパー面したところがわかっていないことをしっかり指摘してて偉いと思いました（個人の感想です）。

[twmw]

『匿名ライター　無責任』で検索してしまった

[REV]

「脚気ビタミン説」VS「脚気ウイルス説」、「水俣病水銀説」VS「アミン説、爆弾投棄説」、「進化論」　VS　「創造説」。 そう。両論併記では不足。空飛ぶスパゲティモンスター説が全てに抜けている。

[toshi20]

うんうん。

[kechack]

憲法学者の９割が違憲としたほどの『安倍内閣の集団的自衛権の行使容認に関する決め方』は両論併記以前の問題と考えた次第。両論併記は比較すべきものでもないものすら“論”に昇格させてしまう危険なロジック