東京新聞:再稼働なしでも３％超余裕 関電認める:経済(TOKYO Web)

関西電力は七日、夏の電力供給力について、大飯原発（福井県おおい町）を再稼働しなかった場合でも、政府が「最低限必要」とした３％を超える余裕があったとの試算を明らかにした。同社は電力不足を訴えて再稼働を強行したが、夏の節電目標の最終日に、必要なかったことを自ら認める形になった。 大飯原発３、４号機を七月に稼働したことで、関電は電力消費が増える同月下旬から八月にかけて、一部の火力発電所を休ませていた。大飯原発がなくても、こうした待機火力を活用すれば供給力の余裕は最低でも３・２％確保でき、電力不足にはならなかったとの試算を示した。さらに関電が電気予報で「厳しい」と位置付ける５％以下になる日は、試算によると三日間だけだった。

[ottyanko]

まともな（供給に対する責任感のある）技術屋だったらキャパがたった3%しかなかったと言う話…停電による死者が出なくて良かったねぇ…

[somebodyssin]

赤子の手をひねるごとく「冷徹な」技術論でこの種の無防備な報道をdisるのは勝手にやればいいけど、人命と経済を盾にとって話をすり替えるみずからの心性もしっかり自覚しておくことだ。

[maturi]

うまくいったら（運ではなく）自分の努力のおかげ、失敗したら他人の努力不足、理論最強

[W53SA]

相変わらずの偏向報道。そこまで電気の安定供給がお嫌いなら東京新聞は電気使うの止めたらどうですかね。

[elm200]

なんだか喜劇みたいになってきたな…（笑）。9月も電力需給が逼迫するかもしれないので、原発を動かすそうです（棒）。

[tei_wa1421]

「大飯原発がなくても、こうした待機火力を活用すれば供給力の余裕は最低でも３・２％確保でき、電力不足にはならなかったとの試算を示した。」プレスリリースにはないんだけど、説明なり質問なりであったのかな

[iwamototuka]

不確定要素ガン無視流石です

[arajin]

たった3%しかなかったのか。停電起きないとは日本は運がいいな。

[locust0138]

毎月の収入が10万円で支出が9万7千円の家庭に、「3％も余裕があるじゃないか。昇給の必要はないな」と言い放つわけか。バカなの？想像力がないの？「3％の余裕がある」＝「収支ギリギリ」だろ？

[wideangle]

故障のこととか考えるとその余力だとしゃれにならんだろ。

[heyheyhey]

あーあ関電自ら認めちゃったよ。大事なことなので何度でも言うが、やはり電力は足りていた。

[sixsquarebridge]

「同社は電力不足を訴えて再稼働を強行したが、夏の節電目標の最終日に、必要なかったことを自ら認める形になった。」再稼働なしでも３％超余裕　関電認める:経済(TOKYO Web)