東京新聞:「何回か書き換え」 財務省 矛盾答弁のたび:政治(TOKYO Web)

森友学園を巡る決裁文書の改ざん問題で、財務省が同じ文書に何度も手を入れていたことが十四日の参院予算委員会で明らかになった。太田充理財局長が「ある一日をもって、書き換え前と書き換え後が生じるわけではない。何回か書き換え、最終形の文書が出来上がった」と経緯を語った。 財務省は改ざんを行った時期を二〇一七年二月下旬～四月としている。太田氏は当時の国会答弁との関係について「二月十五日に国会で質疑があり、三月は相当議論があった。答弁との関係を考え、こういうことをした」と説明。文書と矛盾する可能性がある答弁が出ると、その都度改ざんしていたことを示唆した。 改ざん前の決裁文書の原本については「修正前のものは処分をしている。原本そのものの紙はない」と表明。十二日に「対照表」として公表した改ざん前の文書は「内容的に、書き換え前と私たちが思っているもの」としている。原本がないため、対照表や説明が正しいかの検証

[bando_alpha]

「俺たちは雰囲気で行政をやっている」感じ。

[tiran74198]

なるほど歴史は修正しないとな。理想の美しい形に。実践してるのかえらいな。

[godmother]

佐川氏の国会答弁は、その場しのぎに何を言っても良かったといういうことか。ひどいね。

[Baatarism]

「文書と矛盾する可能性がある答弁が出ると、その都度改ざんしていたことを示唆した。」

[elm200]

ジョージ・オーウェル的なディストピア感があるな。粉飾会計もそうだが、偽りの文書を作ることの最大の問題点は、作った本人自身が何が本当かわからなくなり、判断力が混濁する点にある。

[lli]

なんだこのゴミどもは

[fraction]

この勢いならオボちゃんをお札の肖像にできるな！美しき日本の伝統ってやつよ

[qt_fb]

ほへー。原本存在しないんだ……！

[magi-cocolog]

やべえ　まだ隠蔽が残っている可能性の裏付け来た

[warp9]

“改ざん前の決裁文書の原本については「修正前のものは処分をしている。原本そのものの紙はない」と表明。”←つまり「書き換え」前と提示された文書も信用できないという事だな。どうすんの？この事態。

[taro-r]

2.0的な…。

[finalvent]

「文書と矛盾する可能性がある答弁が出ると、その都度改ざんしていたことを示唆した。」