小宮主張再説 - TwitLonger

小宮主張再説 お待たせしました。かなり長くなりますが、一繋がりの主張なので途中で反応するのではなく、お時間あるときでよいので必ずツリーで全体を最後まで読み、じっくりよく考えてから反応してください。 私がこれからお話しするのは、大きくわけて以下の2つのことです。 （1）元ツイートについての私の理解が一定の合理性を持つことの主張 （2）（1）の主張に対して青識さんがしなければならない反論の説明 まず（1）から。 発端となった、青識さんがスクショを撮って提示した2つのツイートの内容は以下のようなものでした。 ---------------------------------------- 「それってあなた自身が馬鹿にされてるんだよ」 「あなたの国の女性はなぜ簡単にやらしてくれるの」なんて聞くのは喧嘩売ってるのと同義なのに、そこで「貞操観念をしっかり持ちましょう～」とか自国の女性に言うこのピントの

[saebou]

ブクマページのタイトルに見出しを加えました。

[Arturo_Ui]

青識がネット上での応酬で誠実さも知性も放棄している姿を見るだに、「どんな社会的立場に置かれているのだろうか」という疑問だけは募っていく。「あえて無作法」なんてものでなく、「単に野蛮」なだけだろ、アレ。

[namawakari]

“現実に被害者のいる、深刻な問題にまるで関心がないくせに、「フェミニストは○○を批判すべき」と、まるで自分が…どう行動すべきか人よりよくわかっているようなことを言うのは滑稽を通り越して性差別的”

[aukusoe]

“これを示すことができれば、他の合理的な理解があってもご自身の理解にもとづいて「フェミニストはこれを批判すべき」と主張できます。”

[jaguarsan]

ブコメも内容への言及せずに「長文だから丁寧で素晴らしい！」みたいな反応しかないあたり読むの飽きてんだろうな

[YOW]

青メガネとのやりとり

[Fondriest]

この手のネット論客は不誠実な単なる議論の「暗殺者」。元よりただ自分の偏見を垂れ流すのが目的で反省など決してしないが、こうしてきちんと詰めておくのは大切

[ilya]

2018/09/10　▼このような言説が少なくともフェミニストの陣営から批判されず、単純に受容される限りにおいては、HeForSheは正義構想として不成立である…？ - Togetter　https://togetter.com/li/1263575