生涯曝露１００ｍＳｖ 食品安全委員会 市民のための環境学ガイド

大幅に情報を書き換えました。 Facebookの環境学ガイドの参加者から、重大な情報が伝達されました。EUの規制値が、３月３１日に一旦、かなり緩くなったのに、市民からの反発を受けて、結局、日本の暫定規制値と同じ値になってしまった。 朝日新聞７月２６日の夕刊の１面に、「生涯被曝１００ｍＳｖを目安」食品安全委員会案、政府機関 初の見解、という記事が出た。この記事の概要である。 食品安全委員会は２６日、「悪影響が見出されるのは、生涯の累積で１００ミリシーベルト以上」とする答申案をまとめた。 中略 同委は、外部被曝を含めた生涯の累積染料を示すことにした。ただ自然由来の放射線量は除く。子どもは成人より「影響を受けやすい可能性がある」とした。 後略 コメントは安斎育郎・立命館大学名誉教授「１００ｍＳｖという数字が独り歩きし、「ここまでは被曝しても大丈夫」という一種の許容限界と解釈されないかと恐れている

[takehiko-i-hayashi]

同意 "諮問を受けた食品安全委員会の責任は、この評価書で果たせたとはとても言えない。厚生労働省はこれを受け取らずに、差し戻しをすべきではないか"

[agrisearch]

「・・その根源的理由が現在の政治的な状況に求められるとしたら、最初から逃げることも重要な戦略なのかもしれない。」

[mobanama]

終段の背景事情があるにせよ、アレは酷い。EUの判断について調べろというのはとても理に適った提言かもしれない。いずれにせよあれを認めさせちゃダメだ。

[k-takahashi]

『日本の暫定基準よりは緩いので、その基準値にした理由。さらには、その基準値をチェルノブイリ以来２４年間守ってきて、何か疫学的に不都合なことは起きたのか、起きていないのか、などを解析する必要』