女子バスケWリーグ「意図的な判定」審判を提訴 NHKニュース

去年１１月に行われたバスケットボール女子のＷリーグの試合で、「審判が意図的に不利益な判定を行い、社会的評価を低下させた」として、この試合で敗れたシャンソンを保有する会社が、主審を務めた審判員に対しておよそ３０００万円の損害賠償を求める訴えを静岡地方裁判所に起こしました。 訴状によりますと、去年１１月２９日に愛知県豊橋市で行われたＷリーグのシャンソン対デンソーの試合で、同点で迎えた終了間際に、副審がデンソーのファウルを判定したということです。 このファウルでシャンソンにフリースローが与えられましたが、デンソーからの抗議を受けて、審判団は「審判の笛よりも試合終了を知らせるブザーのほうが早く鳴った」と判定を覆したということです。 試合はそのまま延長戦に入り、シャンソンが敗れ、シャンソン側は「審判が意図的に不利益な判定を行い、社会的評価を低下させた」として、主審を務めた審判員に対して、およそ３００

[NOV1975]

色んな意味でおかしな話…

[rajendra]

"シャンソン側は「審判が意図的に不利益な判定を行い、社会的評価を低下させた」として、主審を務めた審判員に対して、およそ３０００万円の損害賠償と、新聞への謝罪広告の掲載を求めています。"

[babelap]

いや、そこで「訴訟」にいっちゃうのはちょっと。まあ運営側に信用がないんだろうなという印象はここのコメントからもうかがえてはしまうのだが……

[AQM]

機構（協会？）じゃなくて審判員を訴えるとか謎すぎる。Wリーグの審判員て個人事業で、かつ有事には数千万の損害を賠償できるようなギャラもらってんの？

[kz78]

"試合中の判定については審判に任せているので" いやいや、そこは機構側が審判とチームの間に入りなさいよ…。