トリチウム含む汚染水 海洋放出が最安で最短の評価結果 | NHKニュース

東京電力福島第一原子力発電所の敷地内のタンクに大量にたまり続けている、トリチウムと呼ばれる放射性物質を含む汚染水について、国の専門家チームは、基準以下に薄めて海に放出する方法が、最もコストが安く最短で処分できるとする評価結果をまとめました。国は、放出による地元への影響も考慮したうえで、今後処分方法を決めたいとしています。 このうちの７５％以上は、取り除くことが難しいトリチウムと呼ばれる放射性物質を含む水で、国は専門家チームを作って処分方法を検討していました。 その結果、１９日の会合で、海に放出するケースや、加熱して蒸発させるケース、それに地下に埋設するケースなど、５つの選択肢について処分にかかる期間やコストの試算値を初めて示しました。 それによりますと、基準以下の濃度に薄めて海に放出するケースは、処分の完了までの期間が７年４か月と最も短く、コストも３４億円と最も安くなるとしています。 一方

[kmaebashi]

あんなものいつまでも抱えておけるわけがないので、捨てるのは仕方がない。実際さして害もないと思うが、これが「大失態の対応」である限り、捨てるのはあくまで「仕方なく」、「謝りながら」でなければならない。

[deztecjp]

トリチウムは自然界にも当たり前のように存在する物質。希釈すれば安全であり（もし安全でないなら地球に安全な場所はない）、安全な濃度まで希釈して海洋放出するのは当然のアイデア。私は支持。

[konekonekoneko]

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/610475/515571/80403322　そもそも宇宙線で自然生成され存在しているトリチウムの量の方がけた違い。

[taruhachi]

水素水を超える重水素水としてパッケージングして売れば収益も上がるよ。

[Yoshitada]

環境とか、外交の要素とか、どこかの総理が国際社会に胸張って「アンダーコントロール」とか口走ってきたこととか棚に上げられるものなら、そうだろう。

[hamajaya]

モラルと良識が欠如している。この見出し。

[rzi]

キーホルダーに詰めてお土産として売ればいいのに。つか売って欲しい。今じゃ英国くらいしか市販してなかったような。災害時にも電源要らずで光り続ける光源ぜったい役立つよ。

[bventi]

東京電力直営で重水素カフェとか始めたらいいと思うんだけど。「効果半減まで12年も長持ちします！」とか言ったらバカが飛びついてみんな幸せじゃないの

[deep_one]

トリチウムに生物濃縮の経路が見つかっていないからだろう。／↓最後にトリチウムだけ残った汚染水についての話だが、前提が共有されてない人もいる。アレは溜めているせいで逆にトラブル起こしたりしてるんだよね…

[LawNeet]

数十億円と7年以上の月日をかけ、がんばって薄めまくって海に垂れ流した結果、生態濃縮されて元に戻りましたとさ。めでたしめでたし。

[mani023]

トリチウムに話題が集中しているけど、他の汚染物質については問題は無いのだろうか。

[a2c-ceres]

三重水素と聞くと「捨てるなんて勿体ない」とか思っちゃうけど、工業用として使えるほどの濃度は無いんだろうなぁ。使い物にならないなら溜め込んでもしょうがないから捨てるのが最良だろうね。

[justcycle]

あんなものいつまでも抱えておけるわけがないので、捨てるのは仕方がない。

[uchya_x]

水素含有量1.5倍！ と謳ってあの界隈の人たちに売りつけたらどうか？

[n181DzTD]

作るのめんどいのにな。もったいない(Minecraft工業脳)

[T-miura]

自然界の濃度とかとの対比で知りたい。基本、風評系の被害しかなさそうに思えるけど、、、

[seabreamlover]

めんどくさいのでやりません、と云ってるに等しい

[morita_non]

ヘリウム生成とかに使えんのかねえ

[u-north]

他に方法がないなら仕方ない

[altar]

この間の「ガソリン地球n周分」にならって「汚染水中のトリチウム量は海水総量*標準存在比の～ppm」などの表現を入れてほしい／実際どれくらいのオーダーになるんだろ。汚染水の詳細がわからないから計算できない。

[lcwin]

トリチウムと聞くと核融合で使えないのかとついつい思ってしまう。

[hungchang]

もっともコストが安いのはなんとなくわかってはいたけどな。/ 水素の同位体なのか。

[Hige2323]

「衛生とは希釈である」とだけブコメしておく

[apocryphally]

プールでおしっこするようなもんだ

[otchy210]

トリチウムっていうから難しくなるんじゃない？三重水素って言えばほら、凄いよく効く水素っぽいじゃん(鼻ホジ／お宅の水道からも出てる物質なので、十分希釈して海に流すのは正解と思うんだけど。

[zyugem]

そりゃあ薄めるだけなら最安でしょうよ。

[lli]

トリチウムは水素の同位体なので狭義の生体濃縮は起こらない。質量の違いによるわずかな特性の違いで生体内での分布に偏りが出ることはあり、一定限度内で骨髄や胃腸での濃度は上昇する。自分は影響ないと判断。

[tiisanaoppai]

評価軸はそのふたつだけなの？

[uturi]

最短でも7年以上かかるのか。とはいえ、地球の7割を占める海に拡散するというのは一番現実的に見える。基準値以下まで薄めてから流すから尚更。

[hiromo2]

また金と安全のバランスの話か。放出するにしても「完全にブロック」は取り下げてからでしょうな。

[d0i]

いまだにブコメで「ゼロじゃなきゃダメだ！」みたいなこと言ってる人に驚き。

[tea2ka]

基準値以下でも、ゼロでないなら問題は風評じゃあない。というか他の原発垂れ流しなん⁈

[amd64x64]

負債を他人に押し付けるのが一番安くて早い。未来の全人類に分散して押し付ける案だね。

[questiontime]

どうしてこんな分かりきったことを今更？汚染水の海洋投棄をコスト高という理由で批判しているのを見たことがないのだが。

[napsucks]

その34億円には漁業補償を含めてるのかな？