【解説】放射性物質の新しい基準はどの程度厳しいのか？ | NHK「かぶん」ブログ:NHK

食品に含まれる放射性セシウムの基準が、新年度から１キログラム当たり１００ベクレルなどと大幅に厳しくなりました・・というニュースをお伝えすると、「『厳しくなった』というが、海外に比べると甘いのではないか」といったご質問をいただきます。東電福島第一原発の事故後、1年あまりたって導入された新たな基準は果たしてどの程度厳しいのか、科学文化部・稲垣記者が解説します。 【新しい基準の“根拠”は？】 食品に含まれる放射性セシウムの新しい基準は食品からの被ばくを最大でも１ミリシーベルトに抑えることを前提に作られました。福島第一原発の事故のあと、緊急時の対応として設けられた暫定基準値が上限とした被曝量が5ミリシーベルトですから、その５分の１です。 新しい基準では食品を４つの区分にわけました。 ▼野菜や米などの「一般食品」と ▼子どもが飲む量が多い「牛乳」と、 ▼摂取量が多い「飲料水」、 そして新たに▼大人よ

[yg2383]

これを見ると100bqはおおむね妥当な基準に見える ベラルーシとの比較あり　2012/4/3記事

[comta3]

すごくすごく丁寧

[amino_acid9]

今後も嫌になるほど同じ内容を伝える必要があるだけに、このような丁寧な解説が増えることを望みたい

[JULY]

追記がとっても丁寧。

[p260-2001fp]

本文内　追記部分参照

[zamamiyagarei]

この放送での規制値は「輸入食品にかける規制値」ではない。輸入の規制値は別にある。ヨーロッパでは、事故後、日本の暫定規制値に輸入規制値を合わせた。４月からどうなるのか。

[rakko74]

これは非常にいい内容。

[alpinix]

100ベクレル/ｋｇという数値だけが一人歩きしていた状況に一石は投じたとは思う。ゼロリスクの人には他の論点が必要だろうけど、上手い説明をかぶんの人が考えてくれることを期待。

[gimonfu_usr]

放射性物質基準 ＼これより厳しい海外とはどこのことか。事故直後一年の国で、食物が流通できなくなるほど厳しくして餓死者がでてもいいとか食物が高騰してもいいとか。

[elve]

誰も知らない

[check_genpatsu]

NHK｜ 【解説】放射性物質の新しい基準はどの程度厳しいのか？