父が母を叩くのを初めて見たのは、幼稚園でいうところの「年中さん」、つまり4歳から5歳にかけてのころだった。 パシン! 母は頬を叩かれ、それを見た俺は怖かったのか、悲しかったのか、それ以外のなにかだったのか分からないが、父母に背中を向けて泣いた。そんな俺に父は失笑しながら言った。 「なんでお前が泣くんだよ」 天井から虫が這い出てくるようなオンボロ借家の居間で、俺は肩を震わせ続けた。そのあとどうなったか、そこの記憶はない。 俺が小学校に入る一年前に、家族はピカピカの新築に引っ越した。子ども部屋には惑星や宇宙船が描かれた壁紙が張られ、リビングにはソファ、キッチンにはカウンター。新生活はワクワクに満ちた新鮮なものだったが、そんなものに価値があるのは最初だけだ。 父母の仲は年々冷え込んでいき、父は外に女をつくり、家ではときどき母にひどい暴力をふるった。俺も弟も妹も、父を恐れた。だが、悲しいかな、子ど
主人公を男性に設定にする事で、『ダイエットは女性やリア充がするものだから、 男性や非リアがやるのは恥ずかしい』という、うしろめたさを破壊してくれるのは流石。 この手法は、他社のダイエット解説本もお手本にして欲しいです。 ただ、解説されている内容の方に問題があります。 糖質制限と一口に言っても、医師によって意見が分かれていて、大きく分けて 『ケトン体消費を起こさないリスク無しの粗食・糖尿病患者食系(100~130g+低GI食推奨/バーンスタイン式)』 『ケトン体消費を起こして短期間に痩せる・ボディビル系(0~20g+高タンパク推奨/ライザップ式)』 『間を取ってケトン体消費が起きるギリギリを狙う(40~60gくらい/アトキンス式)』の、3つの派閥があるようです。 ここでは、便宜上ライザップ式とアトキンス式を『スーパー糖質制限』と呼びます。 (常人の糖質摂取量1日200~300g、ご飯1杯50
この1度目のシステム障害を、対応ベンダのうちの1社として見ていた者です。 確かに、ここまで掘り下げるのは大変だったでしょう。しかしながら、例えば、実務レベルの暗闘や困惑は 不十分というか、日経という立ち位置からか書かれていません。 私自身は別プロジェクトに居ましたが、ATM系の開発を社(当時)が請け負っており、そのマネージャーが 懇意の同僚でした。彼は、オブザーバとしてながら、実際の実務レベルミーティングに参加していたのです。 真の原因は、統合するシステムそのものの設計書・仕様書レベルで、負け組(=新システム開発に乗れな かったカイシャ)が、意図的なイヤガラセで、「現状」の仕様や設計を開示しなかったことにあります。 システムというのは、使えば必ず手直し(所謂、バグだけでなく、法律改正に対応する修正もあります)が 多々発生します。都度、「その場しのぎのパッチ当て」から「キチンと予算を組んだ修
結論:「弱いつながり」理論は立脚する論文解釈に重大な誤りがあり、破綻している。 解説:グラノヴェターの「弱い紐帯」では、【A→ブリッジ→B】という関係において、ブリッジの重要性、ブリッジにおける弱い紐帯の効率性を説いている。 一方で東氏は、【A→B】という関係において、B(ノイズ)が重要であり、Bに接触するために旅に出ようと主張している。 論文解釈を間違えたために、このような齟齬が起こっている。主張の立脚点に重大な誤りがある以上、この理論は破綻していると解するのが妥当である。 その他: (1)はっきり言って、徹底して読みづらい。文章構成、語の使い方、検証可能性の無さから、著者が何を言いたいのか理解するのに相当時間が掛かる。巷では読みやすいと評判だが、到底そうは思えない出来であった。例えば、台湾に関する項で、本省人と外省人の話が出てくるが、語の定義が「台湾人(本省人)と外省人」となっており、
JPEG、PNG、WEBP、GIF、SVG、AVIF、BMP、ICOの画像ファイルをアップロードします。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く