『週刊現代』のジレンマ - NATROMのブログ
以前、マスコミからのインタビューに対する報酬について話題になった（■「孤独のグルメ」久住先生が報酬・校正無しの取材を断った件で浮上した、『無償による真実性』という原則とそれに対する疑問の声 - Togetter）。私も、ときにメディアから取材やインタビューの依頼を受けるが、報酬は発生したりしなかったりする。これまでの経験では、週刊誌系メディアでは報酬が発生するのに対し、新聞系メディアでは発生しないことが多い。 無報酬を原則とする言い分も理解はできる。あくまで私の経験の範囲内だが、平均すると、無報酬のメディアのほうが質の高い記事が多い。謝礼を払うと、謝礼目的の有象無象の情報が集まりやすいという面はあろう。週刊誌の医療記事では、「お前はいったい何の専門家だ」と問い詰めたくなるような「常連」のコメンテイターが記事の質を下げている。記事を書く方にとっては都合のよい「専門家」のコメントが得られ、コメ
過去の苦い記憶 日本のワクチン展開の影響を懸念
米製薬大手ファイザーと独製薬ベンチャーのビオンテックが共同開発したワクチンを準備する医療関係者。ベルギー・リエージュで（2021年1月18日撮影、資料写真）。(c)Kenzo TRIBOUILLARD / AFP 【2月1日 AFP】過去に日本で起きた予防接種に関わる問題の数々。新型ウイルス感染症拡大の第3波のさなか、それが同国内でのコロナワクチン投与の展開に影響する可能性があると専門家は懸念する。 先進国では近年、ワクチン忌避、さらには反ワクチンといった動きが広がっているが、日本では国民の疑念は何十年も前にさかのぼる。 すでに英国や米国では数百万人が新型コロナウイルスに対する予防接種を受けているが、日本での開始は早くても2月下旬になる。 接種に対する国民の懸念を払しょくする目的もあるのか、菅義偉（Yoshihide Suga）首相は自ら率先して接種すると表明した。 調査会社イプソス（Ip
【記者コラム】コロナ禍さなかのAFP
【4月21日 AFP】中国・武漢（Wuhan）の歩道で、マスクを着けたまま死んで横たわる年配の男性。この強烈な映像が、今度はいつもと違うかもしれないとわれわれに教えていた。それは1月30日、AFPのジャーナリストらがこの中国の大都市で、悲惨さが増す状況を取材していたときのことだった。その映像を見た瞬間、状況は制御不能で、われわれの想像を超えるものであることが感じられた。AFPの配信先も同様に感じたようだった。エクトル・レタマル（Hector Retamal）が撮影した無名の遺体と、その周りにためらいがちに立つ白い防護服の顔も見えない当局者らの写真が、世界のメディアの琴線に触れた。英紙ガーディアン（Guardian）は「武漢の危機を捉えた画像」と見出しを付けた。まるで警告のようだった。 だが同時に、われわれの多くは前にもこういうことがあったと感じていた。ジャーナリストは疫病の流行やパンデミッ
【新型コロナウイルス】「関係ない質問するな」「次は無いですよ」 福島県広報課長が筆者に〝質問させない宣言〟 県政記者クラブからも疑問の声 - 民の声新聞
【新型コロナウイルス】「関係ない質問するな」「次は無いですよ」 福島県広報課長が筆者に〝質問させない宣言〟 県政記者クラブからも疑問の声 2020/04/24 04:01 新型コロナウイルスの感染者が65人に達している福島県。感染者が判明するたびに毎回、開かれている記者会見に関し、司会を務める県広報課長が「質問の内容があまりにもかけ離れている」として今後、筆者が会見で挙手しても指名しないと〝宣言〟した。当局が質問内容でメディアや記者を選別するのは自由な取材活動を妨害する問題行為。福島県庁内の県政記者クラブに所属する記者からも「〝明日は我が身〟だ」と広報課長の姿勢を問題視する声があがっている。しかし、広報課長は「結論は変わらない」としており、筆者の質問権は奪われたままだ。 【「ああいう質問するなら…」】 よほど頭に来たのだろう。福島県広報課・高橋和司課長の表情はこわばっていた。 「次は無いで
てんかん報道（特に、報道関係者のかたへ）｜てんかん（癲癇）と生きる
【追記あり 2012.4.12 19:10 祇園事故について】 鹿沼市で発生したクレーン車暴走事件から一年が経過し、この事件を取り上げる番組が各局で放送され、新聞にもご遺族のかたが交通事故厳罰化と免許制度見直しの陳情を行った件が報道されました。しかしこれらの多くは、視聴者や読者の心の中で「てんかん患者によって引き起こされた事件」と「遺族の悲しみ」に焦点が結ばれ、この二つの要素から、報道の意図とは異なるかもしれませんが、（すべての）てんかん患者の運転は危険である、さらに「てんかん患者は危険である」といった印象をすくなからぬ人々に与えたように感じます。 そして、てんかん患者への憎悪の念が再生産されることが懸念されます。 この感想は、私がてんかん患者であることから被害妄想的に思い込んだものではなく、一年前の当ブログへの過激なものを含む反応を見る限り、てんかんとは何かを知らぬ人々にとっては当然のも
人に優しい3D普及のための 3DC安全ガイドライン | 3D コンソーシアム
1 人に優しい３D普及のための ３ＤＣ安全ガイドライン 2010年4月20日改訂 国際ガイドラインISO IWA３準拠 ３Dコンソーシアム（３ＤＣ） 安全ガイドライン部会 禁無断転載 2 ３DC安全ガイドライン全面改訂に当たって ２０１０年４月 ３Ｄコンソーシアム（３ＤＣ）安全ガイドライン部会 本ガイドラインは、会員の便宜を図るべく2004年１２月に策定されました。 当時、 ３D映像に対するガイドラインで公的にオーソライズされたものは存在せず、 1999年6月発行の（社）電子情報技術産業協会の｢3次元映像に関するガイドライン 試案｣があるのみでした。 ２００５年９月、関係者の努力が実を結び、国際標準化機構ISOより映像の安全性に 関するガイドラインISO IWA3が策定公開されました。 ２００６年２月 ISO IWA3の立体関連部分を網羅し、内容も補強して３DCガイドライ ンの改定を行いま
B型肝炎訴訟はたかりではない - NATROMのブログ
「幼児期の予防接種によってB型肝炎に感染したとするB型肝炎訴訟は国に対するたかりである」という主張を見付けた。２ちゃんねるかネット右翼あたりの妄言であろうと最初は思ったが、実名でそのような主張をしている人もいた。高山正之氏という人物で、Wikipediaによると、元産経新聞記者で元帝京大学教授であるとのこと。元産経新聞記者ぐらいならまだわからないでもないが、元帝京大学教授というのはちょっとだけびっくりした。 高山正之氏の主張は、「B型肝炎、たかりの構造」という14分あまりの動画、および、週刊新潮・平成23年8月11・18日夏季特大号で読める。私は動画も見てしまったが、14分かけて見る価値は無い。■〔反論を追記〕Ｂ型肝炎訴訟って朝日新聞が扇動した"たかり"だった？ - エコドライブ日記にて、Mojaさんという方が、動画の要約文字起こしをされているのでそちらを読めば事足りる。Mojaさんによる
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BLOGOS サービス終了のお知らせ
【記者コラム】新型コロナウイルスめぐるデマとの闘い
テレ朝「TVタックル」を精神科医らが批判、暴力的手法で「ひきこもり当事者」を連れ出す映像を放送 - 弁護士ドットコムニュース
Doonesbury strip on Texas abortion law dropped by some US newspapers
BLOGOS サービス終了のお知らせ