GCE HTTP(S) 負荷分散と Cloud CDNを使う - 続 カッコの付け方
すでに何度が触れていますが、GCE HTTP(S) ロードバランサー が更にアップデートされました。同じく、 HTTP(S) ロードバランサー限定で Cloud CDN というサービスも有効となりました。 GCEでHTTPS負荷分散 SSL Termination - 続 カッコの付け方 GCP リージョン跨ぎロードバランサーの破壊力 - 続 カッコの付け方 HTTP(S) ロードバランサー追加機能 以前の記事で 1つのIPアドレスで 80 & 443を Listen 出来ない と書きましたがこれは解消？されているようです。この場合、エフェメラルではなく、静的なIPを1つ取得して、 80にも443にも指定すればOKです。これでよくある(AWS ELBのように) 1つのELBで 80/443 を両方通す設定が可能です。 また、この変更？により、http/httpsの違いによる x-forwa
GoogleのHTTPロードバランサーの破壊力があり過ぎる #gcpja - Qiita
そもそもGoogle Compute Engineのロードバランサー、GCE LBは、1インスタンス・1グローバルIP・ウォームアップなしでいきなり100万リクエスト／秒を捌けてしまう謎性能を備えていて、既存の他社クラウドのLBだけこれで置き換えたい！ という声もちらほら聞かれるほどの強力LBサービスであった。 From Compute Engine Load Balancing hits 1 million requests per second! そして今回、正式公開ではないLimited Preview版ではあるものの、GCE LBの新機能としてHTTP Load Balancingが発表された。その性能と機能の破壊力があり過ぎるので、GCPブログ記事のリンクをシェアするだけではあまりにもったいない！ と思い、要点を訳してみた。 DNSに頼らない、1グローバルIPによるUS、EU、A
何気に流行っているらしいロードバランサー nginx を使ってみる - 傀儡師の館.Python - 楽天ブログ（Blog）
2007.07.21 何気に流行っているらしいロードバランサー nginx を使ってみる カテゴリ：その他 Scaling Python for High-Load Web Sites を読んでいたら、この中で Load Balancer として nginx があげられている。Perlbal を試してみようかなと思っていたところなのだが、とりあえず nginx について先に調べてみる。pound とも最終的に比べる必要ありか。 Online Security Blog によるとGoogle Web server software distribution across the Internet の 4% が nginxらしい。 Netcraft では 2007年6月時点で 0.19% と少な目。でも Zope の 0.03% より多いし、thttpd や Resin よりも多いといえば十分
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
