https://anond.hatelabo.jp/20240220153725 https://www.publication.law.nihon-u.ac.jp/pdf/law/law_88_3/each/17.pdf ① 東京地判平成13年 6 月29日判タ1139号184頁（幸福の科学事件） 違法な訴訟提起に関する判例法理とスラップ訴訟（加藤）従来のこの種の訴訟における請求額の実情を考慮したとしても不相 当に高額であることが認められるとし、さらに本訴提起に至った経 緯などを考慮して、「本訴提起についての意思決定は、仮にそれが A 自 身によるものではないにしても、A の意図を決現した X の組織的意思 決定としてされたものというべきである。そして、特に本訴が献金訴 訟の提起からわずか 七週間程度の短期間で提起されていることに照ら すと、本訴提起の主たる目的は、献金訴訟を提起した Y
Archives » Blog Archive » 日本システム企画株式会社はSLAPPを行う企業ではなくむしろ逆（今までずっと）
先週から今週にかけて，いろいろ動きがありました。左巻さんのRikaTanサイトがクレームで見えなくなったのに続いて，公益社団法人日本技術士会千葉県支部が公開していた見解文書が削除されるということが起きた。何が削除されたかわからないと議論もできないので，個人的に保護していた文書を一時的に公開した。 見解の主な内容としては２つあって，ＮＭＲパイプテクターを分解してみたら永久磁石しか入っていなかったので，会社の主張とは異なり，いわゆる磁気活水気と違いがない構造であったことと，磁気活水気の構造しかないもので赤錆は防げないだろうということが書かれていた。この見解は，横浜市水道局が試験的に導入し，設置数年後に装置の上流側と下流側で管内部の錆の状態を調べたら差が無かったという結果と矛盾していない（関連文書一覧）。 直前の左巻さんのサイトへのクレームや，ツイッターアカウント@Material300の凍結の
勝訴できるはずがない案件で金銭的ダメージを与えるためだけに訴訟を匂わせる。これこそSLAPP訴訟以外の何物でもないな - IkaMaru のブックマーク / はてなブックマーク
勝訴できるはずがない案件で金銭的ダメージを与えるためだけに訴訟を匂わせる。これこそSLAPP訴訟以外の何物でもないな
神戸市会議員 岡田ゆうじ🛡️ on Twitter: "【和解に関するご報告】 昨年9月、私が元新潟県知事の米山隆一様に対し、「米山氏はSLAPP訴訟・恫喝訴訟を行っている」と主張するツイートをしたことを受け、米山様から提訴された件について、私から謝罪を申し上げる機会を得、和解協議が… https://t.co/9WybtguDvK"
【和解に関するご報告】 昨年9月、私が元新潟県知事の米山隆一様に対し、「米山氏はSLAPP訴訟・恫喝訴訟を行っている」と主張するツイートをしたことを受け、米山様から提訴された件について、私から謝罪を申し上げる機会を得、和解協議が… https://t.co/9WybtguDvK
「さっさと不備の訂正上げれば終わっていた件でSLAPPはじめた宗教右翼の廃娼運動」がColaboの評価としてふさわしいとは思えない - 法華狼の日記
もしも支援団体Colaboへの監査で不正が見つからなくても請求が認容されたことが重視されるべきなら、たとえば不起訴処分になった人物でも書類送検されたことを重視すべきだろうね - 法華狼の日記 なお、すべての監査認容や書類送検について報じる価値がないというなら、それはそれでひとつの立派な姿勢かもしれない。 しかし現時点での暇な空白氏は、少なくとも伊藤詩織氏とは状況がまったく異なる。そうした周辺情報もあわせて報道されている。 仮に、同列ではないものを同列であるかのように報じるべきと主張するなら、それはむしろ公平や平等に反する態度だ。 上記エントリに対して、はてなブックマークで下記のようなコメントがついていた*1。 [B! web] もしも支援団体Colaboへの監査で不正が見つからなくても請求が認容されたことが重視されるべきなら、たとえば不起訴処分になった人物でも書類送検されたことを重視すべき
伊藤春香（はあちゅう）さんと学ぶ！ 発信者情報開示門前払い入門｜山本一郎（やまもといちろう）｜note みんな大好き、伊藤春香（はあちゅう）さんから大量の発信者情報開示請求が各接続プロバイダさんに流れて行っていることが確認されました。 うちは来てないよ！ 過去に何回か(はあちゅう以外の人から)開示請求来たけど「いやどす」と拒否して理由を長々と書いたらそれっきり。 俺は誰かのことを書くときは基本的に相手の害悪レベルに合わせて書いているので、「俺の言葉遣いが気に入らなかったとしてもお前のほうがもっと強い言葉使ってるよな？ それで裁判やって勝てるんか？ ん？」という傍から見たらクソ面倒くせえ行動原理を盾に今までやってきているわけですが。 直近の例で言えば、小池百合子のことをアホのおばさん呼ばわりしているアホのおじさんに向かってアホのおじさんと言っても同レベルなのでこっちが一方的に負けることはない
Electronic Frontier Foundation Redditの匿名投稿者の情報開示をめぐる戦いで、オンライン表現とフェアユースにとって大きな勝利がもたらされた。連邦裁判所は、著作権で保護されたコンテンツを批判や論評のために共有する権利を確認し、米国のインターネットユーザによる匿名言論は憲法修正第一条で保護されないとする原告側の主張を退けた。 EFFはReddit投稿者の「Darkspilver」の代理人を務めた。エホバの証人コミュニティの終身会員であるDarkspilverは、Redditのあるディスカッショングループに、エホバの証人の組織に関する批判と懸念を投稿した。Darkspilverの投稿には、『ものみの塔』誌の裏表紙に掲載された寄付を募る広告や、エホバの証人の組織が収集・処理しているデータの種類を示すために、彼が編集・再フォーマットしたグラフが含まれていた。 今年に
![表現の自由とフェアユースがSLAPPから匿名言論を守る | p2ptk[.]org](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/3fee070f6554d92f2f53df101e3883efc60cf59b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fp2ptk.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F05%2Fben-sweet-456320-unsplash_t.jpg)
「今こそ反SLAPP法の制定を」：米議会にスラップ訴訟規制法案が提出される投稿者: heatwave_p2p 投稿日: 2022/9/172022/9/17 Electronic Frontier Foundation 我が国の公正で独立した裁判所は、深刻な紛争を解決するために存在している。だが残念なことに、民事訴訟で正当な主張を解決するのではなく、その手続きを悪用して他者の言論を封じようとする者がいる。こうした検閲的訴訟は、市民参加を妨害する戦略的訴訟（SLAPP）と呼ばれ、過去数十年にわたって増加傾向にある。 スラップ訴訟の原告は、訴訟費用の高額さを悪用して、自分たちに不利な発言をする批判家に嫌がらせをし、恫喝し、黙らせたいのである。スラップ訴訟を起こせるほどの財力のある原告は、そもそも裁判で勝つ必要すらない。被告に金銭的な負担を強い、裁判によってストレスをかけ時間を奪うことで、言論の
![「今こそ反SLAPP法の制定を」：米議会にスラップ訴訟規制法案が提出される | p2ptk[.]org](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b49372282428cc56abadb96ee2bd763f31186ed5/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fp2ptk.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F09%2F47957250741_561b745e2f_e-scaled.jpg)
SLAPPについて｜小倉秀夫
SLAPPの定義 SLAPPとは、「strategic lawsuit against public participation」という言葉を構成する単語の頭文字をとってそのまま並べたものです。 SLAPPは、まず、「strategic lawsuit」すなわち戦略的な訴訟なのです。実体法上の権利行使の手段としてではなく、それ以外の効果を狙って行うのがSLAPPなのです。極端な話、請求が全部棄却されても構わないのがSLAPPなのです。 そして、SLAPPは、「public participation」に対抗してなされるものなのです。「public participation」とは、直訳すれば「公共参加」となります（「市民参加」「住民参加」などと訳されることが多いようですが。）。市民が何に参加するのかといえば、国や地方自治体等の政策形成過程等に参加するのです。国や地方自治体等の政策形成過程等
公明党の遠山清彦衆議院議員が財務副大臣在任時に便宜を図った、日本カイロプラクターズ協会によるSLAPP（言論弾圧）を退けました。 - びんぼっちゃまのブログ
一般社団法人日本カイロプラクターズ協会（JAC)が当ブログの記事に関し、株式会社はてな（「はてな社」）に対して削除及び発信者情報の開示請求を行ったことはツイッターでお伝えしたとおりである。 私のブログ記事に関し、 #日本カイロプラクターズ協会 から記事の削除申立と #発信者情報開示請求 が #はてな 社に対して行われた。#プロバイダ責任制限法 #カイロプラクティック #医師法 #医業類似行為 pic.twitter.com/19FT1DYGIr — びんぼっちゃま＠公明党の遠山清彦前財務副大臣が便宜を図った団体から発信者情報開示請求を受けてます。 (@binbo_cb1300st) 2020年10月17日 本日（2020年12月28日）、はてな社に問い合わせたところ、すでに非開示決定をして、JACに伝えていたと返信があった。 (2021/01/05追記） はてな社によると、私の反論を（正当
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
日本の裁判例でも「高額すぎる訴訟はSLAPP認定される」の事例として「幸福の科学事件」というのがあるよ
SLAPP請求をしてくるのははあちゅうだけではない - 今日も得る物なしZ
表現の自由とフェアユースがSLAPPから匿名言論を守る | p2ptk[.]org
「今こそ反SLAPP法の制定を」：米議会にスラップ訴訟規制法案が提出される | p2ptk[.]org