タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

ssdとmysqlに関するsh2のブックマーク (9)

  • AWS SSD (hi1.4xlarge) vs Fusion-IOでのMySQLベンチマーク - @ijin

    (※ 追記しました - 5/19/13) 巷ではMySQL 5.6 GAが出て騒がしいですが、ちょっと前に5.5系でAWSSSDインスタンス(hi1.4xlarge)に載せ替える案件があったので、その時に取ったベンチマークを公表します。以前Fusion-IO (ioDrive Duo)でも同じようにやったので、比較になれば。 経緯 あるウェブサービスのDBサイズが巨大でm2.4xlargeでも辛くなってきている アクセスパターンによりパーティショニングが効かない シャーディングをするにはアプリ改修が大変 数週間後に急激なアクセスが予想され、時間的余裕がない! データサイズの急激な増加によりbuffer poolから溢れ、ディスクアクセスのさらなる発生が懸念 というわけで、時間がないのでSSDへの移行を検討し、ベンチマークを取りました。 buffer poolが徐々に足りなくなった場合のデ

    sh2
    sh2 2013/05/19
    12万IOPSとされているhi1.4xlargeでtpcc-mysqlを実行した結果。期待通りの性能
  • さくらのクラウド、ディスクプランに「SSDプラン」を追加 100GBが月額3,675円(日額184円)で利用可能

    サービスサイト > さくらのクラウド TOP > クラウドニュース > さくらのクラウド、ディスクプランに「SSDプラン」を追加 100GBが月額3,675円(日額184円)で利用可能 「さくらのクラウド」では、日(2012年11月1日)より新ディスクプランとして「SSDプラン」を追加いたしました。ディスク容量は100GBで、月額料金3,675円、日割料金は184円となります。 これまで「さくらのクラウド」では、ハードディスクを利用したディスクプランを提供してまいりましたが、データベース用途などより高速なディスクのご要望を多数いただいておりました。この度、ご要望にお応えし、SSDを利用したディスクプランの開発を行い、日より提供を開始いたしました。 ■従来のディスクプランと「SSDプラン」の性能比較 従来のディスクプランと新たに提供を開始する「SSDプラン」の比較結果となります。 ※ラン

    さくらのクラウド、ディスクプランに「SSDプラン」を追加 100GBが月額3,675円(日額184円)で利用可能
    sh2
    sh2 2012/11/01
    tpcc-mysqlの測定条件がSSDの優位性を見せるようにきちんと考慮されている。あとバイナリログの設定さえ分かれば試験を再現可能な状況で、他のサービスと比較したくなる
  • Intel SSD 910 in tpcc-mysql benchmark

    All of Percona’s open-source software products, in one place, to download as much or as little as you need.

    Intel SSD 910 in tpcc-mysql benchmark
    sh2
    sh2 2012/09/08
    innodb_buffer_pool_size 13GBのときは読み込みネックであまり差が無くて、増やすと割合として書き込みが増えるので差が出てくる。とはいえお買い得感はなかなかのもの
  • VOYAGE GROUP エンジニアブログ : やっぱりioDriveは優秀だった! MySQL編

    2011年10月13日10:03 カテゴリDB やっぱりioDriveは優秀だった! MySQL編 こんにちは、DBAの三浦(@hironomiu)です。 ひょんなことからサービス利用前のioDrive(80G)で検証する機会を取れました。 (ioDrive自体は販売初期の頃からサービスで使っていたりします。) スペック情報等は下記のfusionioのサイトを参照頂ければと思います。 http://www.fusionio.com/platforms/iodrive/ 今回は前々からMySQLのDiskとしてどのくらいのパフォーマンスが出るのか興味があったので軽く動かしてみました。 サービス利用前とあるように時間が相当限られていたのでioDrive(80G)に最適なOS、FileSystemの選定 カーネル、my.cnf等の細かいチューニングは行っておらず、情報の採取についても代表的なもの

    sh2
    sh2 2011/10/15
    ioDriveが速いのはいいとして、サーバの限界まで負荷をかけきれていない感じ。これだけではよく分からないけど…。あとddで書き込み性能を測るならoflag=directが必要
  • はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知

    はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28

    はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました - はてなの告知
    sh2
    sh2 2010/05/17
    スレーブのみ、RAIDなし
  • FlashCache: first experiments

    I wrote about FlashCache there, and since that I run couple benchmarks, to see what performance benefits we can expect. For initial tries I took sysbench oltp tests ( read-only and read-write) and case when data fully fits into L2 cache. I made binaries for FlashCache for CentOS 5.4, kernel 2.6.18-164.15, you can download it from our testing stage. It took some efforts to make binary, you may get

    sh2
    sh2 2010/05/11
    dirty pages 0%でどうなるかが気になる
  • Google Code Archive - Long-term storage for Google Code Project Hosting.

    sh2
    sh2 2010/04/28
    innodb_secondary_buffer_pool、性能測定結果あり
  • Level 2 Flash cache is there

    All of Percona’s open-source software products, in one place, to download as much or as little as you need.

    sh2
    sh2 2010/04/28
    Facebook Flashcacheとinnodb_secondary_buffer_poolについて
  • RAID vs SSD vs FusionIO

    In benchmarks passion (see my two previous posts) I managed to setup all three devices (RAID was on board; Intel X25-E SSD connected to HighPoint controller, FusionIO card) on our working horse Dell PowerEdge R900 (btw, to do that I had to switch from CentOS 5.2 to Ubuntu 8.10, as CentOS was not able to start with attached SSD card to HighPoint controller) and along with other tests I ran tpcc-lik

    sh2
    sh2 2009/05/02
  • 1