はてなブックマーク

以下は碧志摩メグに対する反対署名の当初からの発起人の方が４月に志摩市に送った意見書に対する志摩市側の回答書の要約となります。 ※元の意見書要約はこちら できるだけ読まれた方の先入観をなくすため、区切りをはっきりさせる目的以外での色変えや強調は行っておりません。 なるべくニュアンスに影響がない形で要約したつもりですが、あくまで要約のため、短縮のために常識的な範囲での言い換えや、なくても文意に影響の少ないと判断した部分が削除されていることがありますのでご理解下さいませ。 個人名はプロジェクトの主体で名前も公になっている浜口喜博氏のみオープンとし、他は伏せさせて頂きました。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- (冒頭の文の要約) 平成２７

’１７．０８．２６追記：市からの回答書要約はこちら 以下は碧志摩メグに対する反対署名の当初からの発起人の方が４月に志摩市に送った意見書の要約となります。 できるだけ読まれた方の先入観をなくすため、区切りをはっきりさせる目的以外での色変えや強調は行っておりません。 なるべくニュアンスに影響がない形で要約したつもりですが、あくまで要約ため、短縮のために常識的な範囲での言い換えや、なくても文意に影響の少ないと判断した部分が削除されていることがありますのでご理解下さいませ。 なお、個人名はプロジェクトの主体で名前も公になっている浜口喜博氏のみオープンとし、他は伏せさせて頂きました。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- (冒頭の文の要約) 私

内閣府の男女共同参画会議(正確にはそこの「女性に対する暴力に関する専門調査会」)が強姦罪について“非親告罪化、性交同意年齢の引き上げ(この記事通りになったとすると20歳？)”という法改正を提言するまとめを作成したという記事が流れてたわけですけど、こちらが実際のまとめ(PDF)で、性交同意年齢について20歳までにするかどうかは意見が分かれてはいたみたい。 ということで、元々この方面では規制派の様相の強い日経の記事が先走った感じではあるのですけど、性交同意年齢引き上げの項で真っ先に「13 歳以上であれば、自発的かつ真摯に性交について合意をなし得ると言えるのか疑問であり、引き上げが必要」「被害が最も多い年齢層（13 歳～19 歳）の法的保護を厚くすべき」という意見がきちゃってるのも確かなので、今回のレポでは仮に20歳まで引き上げられた場合、何が考えられるかについてみていこうと思いマス。 (ちなみ